十八条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 十八周某为止。原告有探望子女的权利，被告有协助的义务。 三、夫妻共同财产土木结构房屋三间及存款5000元归被告陈某所有。 案件受理费300元，因 ...

。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决一、准许薛XX与王某离婚 被上诉人给上诉人5000.00元经济帮助费，明显的与法相悖，上诉人得到的是夫妻共同财产，而不是帮助费。二、原判决长子王某振由上诉人抚养，也明显 ...

亲友多方寻找，均不知被告下落。原告认为被告抛弃家庭，两年多来了无音讯，双方夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉至人民法院，要求判决原、被告离婚。 为支持其诉讼主张 元的夫妻共同债务，但未提交相应的证据。 本院认为，本案的焦点在于:1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、本案涉及的财产、债务应如何认定和处理。 ...

女由原告抚养，被告不承担子女的抚养费，但要求对子女有探望的权利；被告无嫁妆在原告处；夫妻共同财产中属于被告的部分，被告自愿放弃；双方无共同债权 的庭审陈述能够吻合，本院予以采信。 根据上述确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：原、被告于1994年3月3日在枫树维吾尔族回族乡人民政府登记结婚 ...

某，被告同意离某；被告同意婚生子罗某棋由原告抚养，抚养费共同负担；双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。 对其辩解主张，被告罗某未向本院提交 辩称的内容能够吻合，本院予以采信。 根据上述确认证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下法律事实：原、被告于2003年元月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系一般， ...

某某未经原告同意私自处分夫妻共同财产的行为应当无效，被告刘某乙的购房行为应当无效。被告刘某乙的购房行为不属于善意取得，一是在主观方面，不应当认定他的善意性， 应予支持，因该处房产属于原告葛某与被告张某某的夫妻共同财产，故应返还给原告葛某与被告张某某。对于应如何返还被告刘某乙因购买该房屋所支付的价款及对 ...

是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。 关于争议焦点一，2010年8月17日对账单是否有效。该对账单是认定本案借某及利某数额的 责任公司，系独立法人，但由于蓝山公司系被告夫妻投资设立，完全属于夫妻共有的公司，即该公司的所有财产均属于夫妻共同财产，用于公司生产经营的债务也应属夫妻 ...

是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。 关于争议焦点一，2010年8月17日对账单是否有效。该对账单是认定本案借某及利某数额的 责任公司，系独立法人，但由于蓝山公司系被告夫妻投资设立，完全属于夫妻共有的公司，即该公司的所有财产均属于夫妻共同财产，用于公司生产经营的债务也应属夫妻 ...

泰的证言和声明佐证，符合逻辑，予以采信。 关某黄某乙是否存在擅自处分夫妻共同财产的行为，能否导致土地转让协议无效问题。从黄某戊主张某某芳出具给彭泰 《土地转让协议》，并不存在所谓侵犯了上诉人的合法权益的任何问题。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决客观公正，请求维持原判。 黄某乙答 ...

。 经庭审质证，被告邹某认为这两份借条不属实，无某是否存在借款，都不可能认定为夫妻共同债务。 证据四：2011年5月8日宋玉保开具的购买鞭炮的发票3份， 在案件审理过程中，原、被告均主张在结婚后尚欠债务，应如何处理；四、被告邹某的婚前个人财产如何处理。现针对上述焦点，分别评述如下： 一、原、被告的夫妻 ...