充分。对于被告胡某某认为上述借款中1997年4月3日所借的（略）元属于陈颖妍与黄有煦的夫妻共同财产的抗辩意见，本院认为，因黄有煦认为该款是陈颖妍 财产的情况下，应当由黄有煦以及被上诉人承担举证不利的后果，即依法认定该债权为夫妻共同财产。而实际上，黄有煦已经处分过该债权，而且使之超过诉讼时效。另外，该笔 ...

、处理傅某祥遗留问题协议书，拟证明当事人就分配工亡补偿金、负担丧葬费收支、承担债务、处分诉讼房屋权属等，经过调解已达成协议。 4、叶某2004年2月8日收取 该讼争房屋应认定为家庭共同共有财产。对于原告称房屋属于夫妻共同财产的诉称意见以及两被告称该房屋原告叶某辉不是共有人的辩解意见因均与客观事实不符， ...

。同意婚生女由被告抚养，给不给抚养费随便原告。夫妻共同财产的处理同意原告的意见。 经审理查明，廖某与兰X于2004年2月5日登记结婚，X年X月 将自己应享有的份额给被告兰X，自己放弃夫妻共同财产分割，是对自己权利的处分，本院予以认可。另双方表示各自经手的借款各自负责偿还，本院予以认可。为此，依照《中华 ...

甲的主张成立。现谢某以该房子系在婚姻存续期间购买，应当为夫妻共同财产的诉讼理由证据不足，与事实不符，于法无据，应予以驳回。故原审法院依照《中华人民共和国 共同才产的理由成立，本院予以支持，本院认为双方以诉争的屋应认定为夫妻关系存续期间所购买，属夫妻共同财产。 2、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条 ...

》第十七条规定：夫或妻一方对于夫妻共同财产有平等的处分权，由于夫妻之间特殊的身份关系，夫或妻一方对夫妻共同财产的处分行为对于相对人来说，不论从主观还是客观 负债务的约定，故应认定系两被告夫妻共同债务。应由两被告共同返还和赔偿。综上所述，本院对被告李某丁辩称被告李某丙将门面出卖给原告与自己无关的意见不予 ...

，也是无效的。据此，原告诉至法院，请求判令：1、依法认定二被告所签订的房屋买卖协议无效；2、第一被告陈某己应将现住房返还给原告，该房价值为120000元； 在就诊期间，但有证据证明其是知情并同意的。且按民间习惯，对于夫妻共同财产的处分都是以夫妻一方的名义与他人签订协议的。被告陈某己有理由相信原告王某丁 ...

有平等的处理权。被告虞某为达到独占夫妻共同财产的目的，在两夫妻离婚的敏感时期，与被告虞某恶意串通转移夫妻共同财产，损害了原告的合法权益。现请求确认被告虞某与 原告与被告虞某之女，且在弹簧厂工作多年，应当知晓弹簧厂为原告与被告虞某的夫妻共同财产，故不能认定被告虞某系善意第三人。综上，原告之诉，符合法律 ...

行为，视为被告对夫妻关系和好不抱希望，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，且已无和好可能。故原告要求离婚，理由正当，本院应予准许。诉讼中原告放弃了分割夫妻共同财产的诉讼请求系对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华某民共和国婚姻法》第三十二条第三款 ...

应按民事纠纷由人民法院立案受理。张某乙在夫妻关系存续期间单方面处分夫妻共同财产的行为无效。该住房购买审批表显示，张某乙与江某在申请购房时对购房人的基本情况 的。请求撤销一、二审判决，驳回江某诉讼请求。 江某辩称，一审、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求维持原审判决。 张某乙述称，其 ...

或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，王XX对夫妻共同所有的房产进行处分，未征得李XX同意，明显 不存在，且同意给付李XX夫妻共同财产及补偿款11万元。现王XX的上诉理由与以前的陈述意见相互矛盾，且与事实不符，本院不予认定。 另外，王XX与李XX ...