年11月被天津市大港区人民法院判处有期徒刑十五年。现得知在第三人服刑期间，被告将夫妻共有财产房屋变卖，其行为违背了我的意愿，第三人不同意卖房，请法院保留第 不存在故意或过失，加上原告购房支付的价格也是公平合理的，原告为善意、有偿取得财产，因此购房行为应受法律保护，房屋应归原告所有。且本案第三人李某丙于 ...

，因该证据不符合民事诉讼证据的形式规范，本院不予认定。 经审理查明，两原告系夫妻关系，被告覃某乙系其婚生子。2008年前居住于石门县X乡X村X组。1998 比例确定双方的共有份额的主张，本院认为，虽然在建房过程中，支出的资金主要由原告经手，但并不能由此推定资金来源全部系原告的个人财产或其夫妻共同财产。 ...

被告张某某的身份证复印件及双方结婚证复印件，拟证明原告李某某和被告张某某的主体资格夫妻关系； 2、房屋产权证复印件一份，拟证明拆迁房屋的所有权人为张某某，该房产属 拆除，逾期本院将强制拆除。此房屋现已拆除。 本院认为：一、关于房屋是否是夫妻共同共有财产。虽然位于岳塘区X街X路X号X栋X单元X号房屋产权 ...

事实错误，适用法律不当，其理由为：一、案涉房屋为陆某蔚与成振芳的夫妻共有财产，成振芳在生活困难，又与国外的陆某尉失去联系的情况下，将夫妻共有 过程中，陆某蔚于1994年8月5日病逝，陆某蔚生前立下遗嘱指定国内所有财产由女儿陆某甲继承。 另查明，玉林市中级人民法院（2004）玉中民再终字第X号民事判决 ...

张某丙。 被上诉人(原审被告)王某丁。 被上诉人(原审被告)王某戊。 上诉人张某甲因财产权属纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静民一(民)初字第X号民事判决 ，因此该房并非张某甲与王某丁的婚后夫妻共同财产，而是属于王某戊及张某甲、王某丁三人的共同共有财产。在没有协议或特别约定的情况下，对于 ...

。 本院认为，本案讼争的房屋系严某廷与陈某某夫妻关系存续期间购置的财产，属于严某廷与陈某某的夫妻共有财产。1955年严某廷去世，本案所涉诉争房屋 审理继承权纠纷的相关司法解释，认定严某荣以个人名义领取产权证的行为，只能视为代表共有人登记取得的产权证明是正确的，并不存在认定事实不清和适用法律错误。对此， ...

是共有人。既然梁某某的父母从未表示放弃对该房屋的共有权，则原审不能直接将此房作为夫妻共有财产处理。退一步讲，即使原审认定涉讼房屋是夫妻共同 。5匹各1台归被上诉人岑某某所有，被上诉人岑某某应一次性向上诉人梁某某支付财产折价款1000元。 四、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 ...

陈康，上海信亚律师事务所律师。 原审原告陆某某、朱某甲与原审被告朱某乙财产所有权纠纷一案，本院于2003年10月22日作出(2003)闸民一(民)初字第X号 是该房产权的共有人之一。陆某某、朱某乙利用法院调解的方式由朱某乙将其夫妻共有房产部分一并转让给其母陆某某所有，违反了法律规定，并侵害了本人的合法 ...

、朱某丙的委托代理人吴报建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，两原告系夫妻关系，被告是原告朱某甲已故前妻贾爱庆的母亲。三个第三人系原告之 丙提供的证据及原、被告的质证意见： 证据1、建房用地审批表，证明讼争房屋家庭共有财产。原告对其真实性、合法性没有异议，但对证明对象和内容存在如下异议：审批表 ...

规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证后，夫妻关系即确立。根据上述法律精神，男女双方没有到婚姻登记机关进行结婚登记而共同 《最高人民法院》第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”和《中华人民共和国物权法》第一百零三条“ ...