的承担。 对本案争议焦点一，原、被告夫妻感情是否完全破裂，本院作如下认定： 原、被告从2004年年底起分居至今，分居时间已满二周某，且原告已是 妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《最高人民法院民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 ...

婚姻法的基本原则，既包括结婚自由，也包括离婚自由，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。“因感情不和分居满两年的”为我国婚姻法的法定离婚条件之一。 行为能力人，随父随母生活由其自择。依据婚姻法律的规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。本案根据 ...

，属上诉人举证依据的一部分，是真实的，退一步讲即使有出入，上诉人必须承担因该证据产生的法律后果，一审法院的处理并无不当。3、原判对该案涉及的月 是否正确。五、原判对夫妻共同财产的认定是否正确。六、原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法。七、婚内关于精神损失和青春损失费50万元约定的效力。针对争点一、 ...

某波抚养权的认定及抚养费的承担。 一、对本案审查重点1、原、被告夫妻感情是否完全破裂，本院作如下评定： 原、被告婚姻基础薄弱，双方缺乏必要的沟通了解 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和 ...

上诉处理的后果。 代理审判员吴义良 二○一一年十二月九日 书记员陈慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关某 、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪 ...

盛文武 代理审判员吴义良 人民陪审员刘某芝 二Ｏ一二年二月二日 书记员谢燕 附适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪， ...

关系的现状及双方从2007年开始分居至今的事实，其证经庭审质证，原告无异议，本院予以确认原告所提供的证据效力，原、被告夫妻感情已经破裂。 本院认为，原、 婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望 ...

法院递交的起诉状中有以下内容：“……从2005年6月分居至今，现夫妻感情已经完全破裂……”。后高某撤诉。2008年12月18日高某与陈某某协议离婚。在离婚 举证责任，应当承担举证不能的不利后果。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回蓝艺公司、高某的上诉请求，维持原判。 本院认为：本案当事人 ...

肖某丙山 人民陪审员梁邦明 二0一二年三月二十九日 书记员李某山 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪， ...

处理夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 一、关于双方感情是否破裂的 虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教某改的； （四）因感情不和分居满二某的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告 ...