约定不明的，适用法院地法律”。本案中北德银行虽主张适用合同约定的英国法律，但鉴于其未提供证据证明英国法律对于涉案合同中仲裁条款的效力如何认定，因此 故双方就本纠纷不存在仲裁协议，原审法院管辖正确。请求二审法院驳回北德银行上诉，维持一审裁定。 本院经审查认为：双方当事人签订仲裁条款应当意思表示一致。本案 ...

。 本院经审查认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，就如何解决该纠纷双方当事人没有达成仲裁协议，因此人民法院可以受理本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 自治县，因此，芷江侗族自治县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其与五郎溪林场签订的保险合同中约定了仲裁条款，所以法院对本案无管辖权的理由不能 ...

仲裁委员会依法作出的《关于仲裁条款异议的决定》和《关于驳回回避申请的决定》，人民法院对本案无管辖权，原告无权再行向人民法院起诉被告；(2)、原告要求人民法院确认 实际履行的意义，故对拉萨丰田公司提出的解除合同的反诉请求，本院予以支持。 关于本案中是否存在违约行为及如何承担违约责任的问题。合资合同约定， ...

解除劳动合同关系决定是合法的。请求法院维持靖劳仲字（2011）X号仲裁裁决书，驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的抗辩主张，向本院提供了下列证据： 1、被告 转租他人是实施自己的权利，并非侵占。合同第9条的约定属于霸王条款，应属无效条款，合同中有医某、养老保险等约定不能证明这份合同就是劳动合同。 5 ...

权利，采取适当措施防止损失的扩大。关于本案是否应当仲裁的问题。城房公司提供的招标文某中没有有关合同协议条款和专用条款的内容，没有证据证明双方存在仲裁协议 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长张家忠 审判员吕建 ...

未履行双方签订的“停薪留职”协议条款，从双方签订之日起按协议“第二条”和“第七条”规定生效执行，如有异议，可在三十日内向有关部门提出。2009年11月 案件适用法律若干问题的解释》中规定了不服劳动争议仲裁裁决和以超过诉讼时效不予受理的可以向法院起诉，法院应当受理。一审法院认为缴纳养老保险金的纠纷不属于 ...

完全相同的两份协某，杨某乙、张某并向审计局出具了承诺书，同意按审计局与雷乡钦所签协某的全部条款和协某中规定的生效时间履行，且该两份协某已 止。第九年起由审计局无条件全部收回房屋使用权。 关于焦点四，双方是否有违约行为，违约金标准应如何确定，租金应如何交纳的问题。《建筑协某》和《建筑补充协某》约定从竣工 ...

豫x号货车向被告保险公司提出机动车交强险、第三者责任险（并不计免赔）、车辆损失险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告建 ，但陵川县法院的判决属于生效判决，上诉人如果认为不正确可以通过其他途径解决，根据《保险法》的规定诉讼费1000元应予赔偿，尽管商业三者险中有规定，但上诉人 ...

的违约责任外，在此后双方达成的新的协议中多次变更了工期及工程款的支付办法，但对工期延误及未按时支付工程款应如何承担违责任并无约定，因此双方在 取费、计算依据和方法标准各持己见。一审法院综合全案实际情况，依据鉴定人员经当庭质证后提出的最终修改意见确定本案应付工程款合法有据，并无不当。由于双方在履行合同 ...

协议相关内容的顺延，为此仲裁庭在没有看到系争协议中对有关同等条款和条件有其他不同解释情况下，有理由推定，这一同等条款和条件应该指的是等同于本系争租赁 巴士公司的合同本身对双方的权利义务约定，无普遍适用的意义，且仲裁裁决书也非判例，不具有法院沿用的效力。而本案双方当事人则除2000年10月19日签订的《 ...