为精神分裂症。但被告回家后不久又于2007年底外出至今未归，经原告四处寻找至今未有下落，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，特诉请人民法院依法判决原 人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

事实明显错误：1、原审认定本案运输行为是德兴公司、湘强公司两托运人因发运货物寻找到被上诉人邹某，由邹某找上诉人，上诉人指派李某某等进行承运，是完全 处于何种法律地位，是否均应当承担民事责任；二是本案的损失应当如何计算。周某某、李某某法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效。《中华人民共和国 ...

被告朱某某家喂养的狗咬伤臀部。狗咬人后跑到朱某某家门口。原告询问祁某某寻找饲养人，祁某某查看后认出是邻居朱某某家喂养的狗，并将朱某的电话告知 饲养的狗咬伤系事实。原告要求动物饲养管理人朱某某赔偿其医疗费、误工费的请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然原告是为祁某某送家具，但祁某某不是动物饲养人和管理人 ...

某某发送的一些手机短信内容以及彭某某给公安干警的一封信。信件里讲了陈某如何欺骗他，他要杀死陈某，然后自杀等内容。该日记本经被告人彭某某当庭辨认属实。 17 第二百三十二条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项第2目、第五十七条第一款之规定，判决 ...

裁定的错误，为其在执行中的违法行为寻找借口；（二）（2005）睢法执异字第X号民事裁定认定事实不清，适用法律错误。主要事实是：（1）《 某中学的《书面意见》的性质及事前校长签字笔录的内容，将成为决定该案下一步如何依法执行的关键事实。”但睢宁县人民法院未按照徐州市中级人民法院的意见进行审查，却将王某某与 ...

船员都来不及逃生，船长奋力游出海面，发现翻沉后处于半浮状态的渔船，爬上船底寻找其他船员。据船长称，冯应璋看到来船后跑到舱口叫其他船员逃生时被甩到 ，一并作为审理本案纠纷的准据法，符合法律规定。 综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点为：货轮和渔船各自的碰撞责任应如何认定；渔船的损失数额应如何确定；上诉 ...

裁定的错误，为其在执行中的违法行为寻找借口；（二）（2005）睢法执异字第X号民事裁定认定事实不清，适用法律错误。主要事实是：（1）《 某中学的《书面意见》的性质及事前校长签字笔录的内容，将成为决定该案下一步如何依法执行的关键事实。”但睢宁县人民法院未按照徐州市中级人民法院的意见进行审查，却将王某某与 ...

称2001年受亚洲金融危机的影响，被告单位侨锋公司的生产经营不景气，于是向国内寻找客户，将手册进口的料件加工成成品后在国内销售，2002年由于国内、国际的经济 款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告单位三水侨 ...

述等证据。 公诉机关认为，被告人贺某某、王某某、祁某某、尹某哲无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为共同触犯《中华人民共和国刑法》 同案人故意伤害被害人的主观故意，也没有报复被害人的动机；在“大胜一客”餐厅内如何伤害被害人的证据不足，故被告人贺某某的行为不构成故意伤害罪。 被告人王某某 ...

又带了个较高较瘦的男子过来，他们过来后与其聊了起来。后他们告诉其具体如何报码和操作，并称投注时他们将现金点给其，由其提供一个柜子锁钱并 犯罪中提议实施诈骗犯罪，应酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...