佐证。 原审法院认为,守金公司与Q达公司签订的建设工程施工合同和补充协议有效,合同和协议签订后,Q达公司于2006年4月30日完成了主体工程 承担逾期完工的违约责任。 针对争议焦点一:工程款总额和已付工程款的数额应当如何确定,本院认为,当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议的,必须提供 ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html-
了解详情
其与刘XX的位置记不清了,钱是由刘XX直接交给赵XX的。不记得赵是如何拿走的钱。记不清赵是否要求验钞。 ④证人刘XX所证明的二笔业务票据显示:1 印证,证明目的具有盲目性、单一性,证明效力极低,不予采信。鉴于被告人未提供其他有效证据,该辩解意见不予采纳。 对被害人的合法财产,应当及时返还。综上,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_16788651.html-
了解详情
公司也只有及时向李某某办理房屋所有权转移登记,并督促贷款银行办理抵押权登记手续,才可以减轻自身的保证责任负担。但是本案中三方当事人在长达近四年的时间 法定事由,即抵押物与保证有效并存时抵押权人放弃抵押物保证人仍应承担保证责任的约定内容。因此本案应适用担保法关于物保与人保并存时如何履行担保责任的规定。因 ...
//www.110.com/panli/panli_16318435.html-
了解详情
大股东分割两公司资产时其应得资产的比例,因此双方《华宁华宇决议》才明确约定“华宁公司与华宇公司截至2003年1月22日相互之间的债权债务相互抵消 》和相关协议,符合法律规定,应认定有效。 双方当事人争议焦点,表现在解决本案纠纷应否进行审计、税款和工程款等有关款项如何负担、相关房产和车辆等实物如何处置 ...
//www.110.com/panli/panli_59718.html-
了解详情
企业,按其注册登记情况来推断,不具备生产销售1160万元的能力和资格,如何能损失1160万元呢 3、对照本案各被告人被抓获后即所谓的争权行为停止后近 人员可以自行使用”,以及广东省深圳市的商业秘密保护条例的规定,由于树燊厂‘没有采取有效的保密措施,科技人员可以自行使用,没有义务保密。 〈三〉、李某某到 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html-
了解详情
大股东分割两公司资产时其应得资产的比例,因此双方《华宁华宇决议》才明确约定“华宁公司与华宇公司截至2003年1月22日相互之间的债权债务相互抵消 》和相关协议,符合法律规定,应认定有效。 双方当事人争议焦点,表现在解决本案纠纷应否进行审计、税款和工程款等有关款项如何负担、相关房产和车辆等实物如何处置 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html-
了解详情
栋在内的澳洲山庄房产(珠海公安机关的调查询问笔录中也提及此事)。该授权书的有效期限为1994年至1997年。试问,如果A102别墅确实是侯某出资向邹某购买( 11月之前支付,而朱某、程某自始无法说明A102座别墅前期一半的房款如何支付,更不能提供该款项的支付凭证及其1992年11月之前与房产销售商天永 ...
//www.110.com/panli/panli_25081.html-
了解详情
有关禁止性规定。(2)工程造价约定违反有关禁止性规定。(3)合同约定施工后才申请办理施工许可证的内容违反法律、法规强制性规定。三、一审判决认为通道公司关于 双方签订的建设工程施工合同是否有效。二、上诉人行使撤销、变更合同工程造价条款的请求权是否已超过诉讼时效;三、本案的工程造价应该如何确定,上诉人应否 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html-
了解详情
的法例吻合。 47.无某如何,处长所作出之“承认”不可能构成根据《入境条例》及该宪报公告内列出之“确立”申请人永久性居民身分之有效方法。 48.第3 是好是坏。法庭祇能在Wednesbury一案所订下的原则确立时,才有权干预任何行政行为。 本席认为最佳做法是覆述英国上诉法院大法官LordGreeneM ...
//www.110.com/panli/panli_5665.html-
了解详情
的法例吻合。 47.无某如何,处长所作出之“承认”不可能构成根据《入境条例》及该宪报公告内列出之“确立”申请人永久性居民身分之有效方法。 48.第3 是好是坏。法庭祇能在Wednesbury一案所订下的原则确立时,才有权干预任何行政行为。 本席认为最佳做法是覆述英国上诉法院大法官LordGreeneM ...
//www.110.com/panli/panli_5664.html-
了解详情