为（略））。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：（一）原告在本次交通事故中的损失如何认定及被告洪某损失在本案中能否 %的赔偿责任。 （三）关于各赔偿主体的具体赔偿金额确定。根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定,由被告平安保险公司在其承保的交强险范围内向原告支付医疗费项下 ...

故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起事故 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《 ...

请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交某事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交某部门作出的交某事故责任认定，被告文某与原告邓某对该起事故 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交某事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车 ...

“机动车驾驶人应当遵守道路交某安全法律、法规的规定，按照操作规范某全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任；蹇某、刘某不负事故责任。经交某 符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某 ...

符合法律规定。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。广西藤县公安局交通大队根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国道路安全交通法》、《交通 责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任……”，而本院已确定被告韦某丙在本案交通事故中的过错比例为80%，故其他被告应当向原告支付剩余 ...

收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”，另依据《2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，“农村居民人均纯收入为3690元”，故龚某 综上，原告的各项经济损失总额为x.99元。 第三，关于原告主张的精神损害赔偿金如何确定的问题。根据交警部门作出的交通事故责任认定结论，廖某某负 ...

：一、关于交警作出的责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：李 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司在机动车交通事故责任 ...

还是按份责任。3、精神损害抚慰金如何承担。4、被告刘某某与被告黄某乙赔偿责任比例是否与事故责任比例相当。 1、被告联合财保公司是否应当在强制险限额内对被告 被告联合财保公司应当在强制险限额内赔偿。 2、被告间是负连带责任还是按份责任 在本起道路交通事故中，原告儿子张和炽违章驾驶行为和被告刘某某、黄某乙 ...

原告损失x.08元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种 结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

58974.83元）。 本院认某：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告龙某请求被告胡 人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》 五、妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正。要统一裁判思路，从方便诉讼 ...