认定被上诉人的伤系由上诉人所致。上诉人在与被上诉人发生纠纷后，未通过正当途径解决，却于酒后到被上诉人家中，将被上诉人身体多处打伤，侵害了被上诉人的 补助费，应当支持。关于误工费的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款中的相关规定，受害人无固定收入的，可以 ...

单据均是二人的内部帐目，对外不发生法律效力。关于二人是否合伙、如何分担共同债务等问题，应通过其他途径解决，本院不予评判。 综上，张某甲上诉理由 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1300元，法律文书专递邮费30元，共计1330元，由张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

元。 一审认为，相邻关系纠纷应当通过合法途径解决，蔡某某与张某某的丈夫蔡某利协商不成时，相互争吵、撕打，违反法律规定，对造成的后果双方均应承担 经审理查明一审认定的事实无误。 本院认为，对张某某于2008年3月4日如何受伤，双方各执一词，相互指责,通许县公安局竖岗派出所针对张某某受伤一事进行了调查取证 ...

关系，故由此产生的赔偿与上诉人无关。如上诉人认为松江法院判决有误，应通过申诉途径解决。8、上诉人提供的证据只能证明其经手过项目费用的收支，相关发票、 公司与黄某某之间如何处分该50万元，属企业内部分配关系，与上诉人无直接法律关系。三、关于上诉人丁某某与被上诉人黄某某之间合伙关系是否成立的问题。1、上诉 ...

而未提起反诉，对新楚源公司此项请求不予审理，新楚源公司可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一 楚源公司支付款项中扣除。本院认为，因科龙公司就本案没有上诉，故对该问题本院不组织质证。 根据上述当事人的诉讼请求、结合一审当事人提供的证据，本院因此确认了 ...

法律依据，也剥夺了清算义务人的诉讼权利，应依法以其他法律途径解决。八、机械厂转制为股份合作制企业时，其企业章程载明注册资本为41.5万元，李某某 承担赔偿责任以及如何承担责任,均需通过诉讼确认,故在本案执行过程中直接以此为由追加机械厂股东为被执行人,无法律依据,三花公司可另行主张权利。所谓挂靠问题是指 ...

在接到该等通知后却迟迟没有给予马士基任何关于如何处理货物的指示。(二)马士基没有义务亦无法通过其他途径将货物运往目的地。涉案提单明确载明卸货港为荷兰鹿特丹， 马士基海运青岛公司，声明不放弃该批货物，并愿意尽快解决有关问题。2002年4月，墨勒公司通过律师告知华青公司安排拆箱提货。 2002年8月29日 ...

对外业务，处于正常经营状态。三、依据公司法的规定，解散公司还应当符合“通过其他途径不能解决”这一条件。李X在提出解散公司诉讼之前，没有与另一股东进行 股东间矛盾严重，管理存在严重问题，致使李X作为股东的知情权及参加股东会的权利受到损害，利益无法维护的事实。再有，一审法院适用法律不正确。1、一审法院判决 ...

2001年《专利法》第二十六条第某的规定。在本专利的说明书中并没有披露如何通过“连续地排出淤浆产物”使固含量达到高于40％重量。并且，①本专利的 第二款的规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。判断独立权利要求是否缺少必要技术特征，应站在本领域技术 ...

愿意提供调试服务；如愿意，什么时候可以开始。强盛公司收到通知后当即答复：“本着解决问题，互相合作的诚意，于7月6日派人前往安阳，着手调试准备工作。 服从一审法院判决。其针对强盛公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。强盛公司的上诉请求应予驳回。关于交货时间，合同约定预付款到 ...