，1、原审判决认定事实错误。双方婚后仅新制被子1床，其他均为婚前购置，因此原审对夫妻共同财产的认定错误。2、原审判决适用法律不当。原审在财产分割上 法院调取证据的目的在于查明以李某某名义在农行利津县支行的存款，以认定夫妻共同财产。为此，原审法院不仅调取了存款余额而且调取了相关的支出情况，原审的这一做法 ...

奥迪车一辆属共同财产，被上诉人无权私自处分，被上诉人应当付给上诉人该财产价值的一半3万元。摩托车一辆是婚前被上诉人赠与上诉人的，属上诉人的个人财产。且不说 的保险费和抚养费的认定是否正确。四、原判对夫妻共同债权、集资款和存款的认定是否正确。五、原判对夫妻共同财产的认定是否正确。六、原判确认的子女抚养费 ...

平方米，尚未取得产权证，双方认可现值60万元，该房购房款为293114元，其中易某以婚前存款支付187807.76元；2009年3月购买湘AXXX号丰田牌小型轿车一辆， 关系存续期间取得的财产应为夫妻共同财产。双方已明确陈某名下的房产都属于陈某，那么陈某名下的房产按照约定是属于陈某的个人财产；“陈某与 ...

、被告的公积金x.18元、养老保险费x.27元，共计x.07元，均属夫妻共同财产； 关于存款问题，经查询，原、被告现帐户内均无大额 财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。 4.最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理 ...

真诚借款，该借款系被告婚前个人债务，被告用婚前财产买了（略）房屋(以下简称：东新路房屋)，贷款也由被告归还，所以该房屋属于被告婚前财产。原告认为，购买房屋时 父母支付房屋首付款，是对原、被告的赠予，因为房产证上写着原、被告两个人的名字，该房屋系夫妻共同财产。如果有被告所说的债务，这也是被告的个人债务， ...

，只是笼统的提到“各人存款、房产归个人”，本来概念不清，属于约定不明确，因此应遵照婚姻法的规定，视为夫妻共同财产。被告认为，原告婚前已有一套工龄 日发出《关于职工集资建房的实施方案》，该厂决定按株洲市1997年度房改成本价进行职工个人全额集资建房。在该实施方案中第八条规定：职工以成本价集资建造的住房， ...

认定错误。被上诉人张某某称：上诉人薛某某的陈述不是事实，5000元存款有转存手续，不属于共同财产；上诉人薛某某称借苏某某x元，被上诉人根本不知道，并且 中国邮政储蓄银行孟州支行的定期存款5000元应认定为夫妻共同财产，被上诉人张某某称该笔存款系其婚前存款转存而来的，应为个人财产，并提供了2008年2月 ...

元，现在代X处）、存款25，000.00元；共同债权有：债权2，000.00元；共同债务有：欠代X父亲借款7，000.00元；婚前个人财产有：代X婚前购买的“ 登记在双方名下，应视为杨某父母将该房屋赠与给代X、杨某，属于代X、杨某的夫妻共同财产，应依法分割，鉴于杨某父母出资，应适当给予杨某多分部分财产 ...

存取款记录1份。 在庭审质证时，原告提出对法院查询的内容无异议，但查询的存款是原告婚前个人存款，现原告已经取出并在生活中消费了。被告提出存款是 元，存折结余16.02元，共计6016.02元，应认定为夫妻共同财产予以均分。原告诉称6000元系原告婚前个人财产并已经花完，证据不足，本院不予支持。结合本案 ...