进行价值分割。 一审法院认为，王某秋与王某乙于1990年11月22日签订的离婚协议约定“私房X楼X底共33平方2间（固定资产）归女王某甲1人继承，在任何情况 秋享有的重庆市大渡口区X村X－X号33的房屋产权系其婚前财产。王某秋去世前，未对该部分财产进行处理，故应按法定继承办理。王某秋去世后其法定继承人 ...

。 原告刘某某诉称，1994年与张卫平结婚后，便同丈夫一起和父亲张虎臣、母亲李秀花共同生活，照顾老人生活起居。结婚前，二被告已经分家另过。1998年第一批 2008年7月24日，张卫平与二被告三人达成调解协议，约定2.25亩承包土地中，张虎臣、李秀花应共有0.9亩，除去集体占用的0.2亩外，余下0.7 ...

：1、原审判决确认有误，适用法律错误。本案争议房屋是上诉人婚前由所在单位新民市农业银行分配的，与陈某某婚后一直在该房居住。2000年，上诉人与陈某某协议离婚时 状况一栏中，却注明“无房”，所约定的内容与实际情况存在矛盾，在已分割的共有财产中是否包括该房屋，从双方所签订的协议中尚不足以认定；而张某某与陈 ...

年11月22日，王某丁与其父母以及王某伟、王某萍签订了“家庭协议书”，该协议第二条约定：现住独院一处归王某丁所有；第三条：父母若想回老家居住，其 夫妇的共同财产。新郑市电业局的集资房，是在双方共同生活期间出资购买，该套房产应属家庭共有财产。该套房屋出售后所得款投入到金华街X巷X号独院的部分应为家庭共同 ...

、五组合家俱一套。1994年孙某、张某二人离婚时对婚后共同财产：衣服、床、房子进行了协议处理，即女方衣服归妇方所有，床和房子归男方所有。后 因庭审中上诉人与被上诉人均认可离婚证上约定处理的是1992年婚后的共同财产，并不包括被上诉人的婚前个人财产和二人同居期间又添置的共有财产，故上诉人的主张某理，本院 ...

。双方结婚的时候被上诉人才20岁，上诉人已经46岁，双方年龄相差较大。没有共同语言，婚前缺乏了解，婚后共同生活时间少、沟通少，没有建立良好的感情。婚后上诉人对 园房也不属于夫妻共同财产。 又查明：2007年10月21日，（甲方）王某甲与（乙方）韦杰英签订了一份《协议书》，协议约定：一、甲方于2007年 ...

房产归原某所有，原某给予被告一定的补偿，其他财产（婚前3998元手提电脑一台：原某出资2000元；婚后共同基金近8000元，被告处有7000元，原某处 年，被告的父母以被告汤某的名义与株洲市高科房地产开发有限公某签订了购房协议，并于2008年11月22日支付了首付款158289元。后为了方便原某上班， ...

准予。原、被告按当地习俗订婚后，以夫妻名义同居，在同居期间双方所购买的财物，依法应按共有财产处理。原告诉称该房屋系婚前个人财产，与事实不符，不予支持。 证明上诉人与被上诉人同居的事实。 上诉人质证认为被上诉人提交的证据均不是新证据，租房协议中聂某甲的签名不是其本人所签，所有的证人与均被上诉人关系较好， ...

同意，但要求原告要支付剩余的20000元“分手费”。2月28日双方在电话中约定，由原告支付被告20000元，双方到白河县民政局办理离婚手续。当双方到民政局门口， 婚后出具的欠条，对此应区别对待。夫妻之间婚前可以作为互负债务的主体，婚后共同生活期间，其收入应当为夫妻共同财产，不应作为互负债务的主体。原告 ...