主张。鉴于本案被告王某乙收受原告彩礼现金后，双方未能缔结婚姻关系的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》规定，双方未办理 数额与其请求数额互不一致。本院认为，本案原被告经人介绍相识后，为顺利步入婚姻殿堂，原告根据自己家庭经济能力为被告购买某、戒指及支付上下车钱、来往走 ...

自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于 证据证实，上诉方不予认可，本院根据现有证据酌情认定返还数额。关于“三金”价款问题，因被上诉人陈某甲方没有购买发票证实其确实花费了x元，上诉人方只 ...

某某等证人证言及其他书证予以证实。 本院认为，禁止借婚姻索取财物，被告姜某乙收取原告6000元彩礼后置办了价值相近的嫁妆，同时还操办了出嫁酒席花费 。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但 ...

依据。另外，被告提交该份生效判决要证明的是离婚和返还彩礼的诉讼请求不能一并审理的程序问题，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九 上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 当事人在判决发生法律效力前婚姻关系仍然存续，不得另行结婚。 代理审判员郭布红 二〇〇九年五月十三日 书记员 ...

物品如电视机、洗衣机及部分衣服现在原告处。 本院认为，男女双方在缔结婚姻关系的过程中授受彩礼是我国群众的民间传统，具有合理性，但仍需由法律进行调整。 性及消费性礼金、礼品则不应返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定，如果双方未办理结婚登记手续，当事人请求 ...

给付被告彩礼，导致了原告家庭生活困难。现原告要求返还彩礼款x元，应予支持。被告在其与原告婚姻关系存续期间的医疗费用以及消费性支出，合计4243.86元，应共同承担 第三十二条、第三条和最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、原告高某某与被告沈某某离婚 ...

花费，不能作为彩礼要求返还。赠与行为已经履行完毕不能撤销。由于原、被告年龄差距大，性格不合，有些问题很难沟通，为此被告感觉和原告的婚姻不合适，经 无据，于法相悖，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 驳回原告姬XX要求被告王XX返还 ...

笔录在案为证，本院予以确认。 对于双方某事人争议的焦点问题，即三被告收取原告彩礼的数量（金额）问题，本院予以查明、分析并认定如下： 原告官某主张， 的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭 ...

，是同居关系，不是事实婚姻；对于被告认为原告订婚时给予被告彩礼是自愿赠送、是赠与关系、不应当返还的问题，本院认为订婚彩礼是以结婚为目的和条件的 的目的没有实现，就应当按照法律规定予以返还。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

下形成的，不应以金钱来衡量。本案中，原告和被告王某甲缔结婚姻关系，给付彩礼18000元，被告王某乙予以认可，被告王某甲现在下落不明，显然无法在与 愿缔结婚姻，被上诉人请求返还婚约财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，依法应予支持。上诉人王某甲 ...