在庭审中提交了以下证据：1、（2010）解民初字第X号民事判决书一份，证明诉请的房产系原、被告婚姻关系存续期间以第三人名义购买的，双方诉请的房产应归原告 不成。为此，原告诉讼至法院形成纠纷。 本院认为：原告刘某、被告徐某在夫妻关系期间同第三人王某签订的购房协议，该协议已经双方实际履行，合法有效。因此该 ...

平方米，当时购买价格为600元/平方，购房款x元，该房产现有价值经原、被告确认为x元。该房产属原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，原、被告离某时对 房产款额人民币x元； 三、驳回原告程某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当 ...

已各自经济独立，但因被告王某在借条上书写了“房产底压（抵押）”四个字，表明在借款之时其就有与当时有婚姻关系的被告李某一起偿还的意思表示，即该笔 一分计算），以上款项于本判决发生法律效力后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

于本判决生效之日起二十日内支付王某乙人民币x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， 外还有其他财产。一审时，上诉人在举证期限内提供证据证明在婚姻存续期间还有位于登封市X村房产一处（该房产已被上诉人的儿子王某丙以x元现金转让）；位于登封市 ...

。证明1999年10月20日河南省第三监狱确认本案所诉的房屋的成本价格，房产面积是71.13平方米（实际面积为84.01平方米），成本价为446.04元/平方米，总共 本院查明的事实不符，不予支持。杨某某收裴某某钱是在其与王某某婚姻存续期间，王某某不能举证证明该款没有用于家庭共同生活，故王某某及杨某某 ...

某认1969年结婚，生育一女田某利，一子田某，田某认在与原告婚姻存续期间，出资购买熊秀荣宅基地一处，由三被告父亲郑某承包修建砖混结构两层 居住管理，三被告之父亲去世后，自然继承父亲遗产所得，与原告没有关系，原告主张该房产使用权没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 三被告申请证人赵某某、赵某某 ...

7年多以来的租金超过人民币120，000元，该款项被告并未用于家庭支出，对于该房产原告应分得一半产权，原告愿意折价接受人民币400，000元，同时对于7年多来由 月期间，青岛市市南区红XX支路X号X单元X户房产是否出租的问题。本院认为，因该期间是在原、被告婚姻关系存续期，被告否认上述房屋曾出租，且原告 ...

次交x元，其他通过银行转账银行有记录，房屋买卖合同已全部履行完毕，并已办理了房产所有权证书，应确认合同有效，撤销原判，驳回方志强的起诉。 本院经审理查明，方志强与 ，张某乙已办理了房产权证。现原审法院以张某甲与方志强婚姻关系存续期间，张某甲独自将共有房产转让，侵犯了方志强权利为由，判令张某乙与华诚荣邦 ...

。 本院认为：二被告提交的房屋买卖协议书与办理房产证的契约不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的法律效力，只是对该 又同居共同生活，直至2002年12月10日，双方补办了结婚登记，双方婚姻关系合法成立。双方同居期间不排除因生活需要而共同积累共有财产，该争议房屋房款虽为 ...