杨某枝在双方离婚诉讼期间所借款项，用于电脑店进货所用，同双方争议的家庭财产没有关联性，故本院依法不确认证据20的证明力。 根据法庭调查，依据有效证据， 要求离婚的诉讼请求本院予以支持。 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方的权益的原则判决。 ...

。双方未生育子女。在共同生活期间，二人常因家庭琐事发生矛盾。1995年8月28日，因双方发生纠纷，经济源市X镇司法所进行调解，并达成离婚协议，但未 离婚，本院予以准许。因被告未到庭，对于双方是否有共同财产及共同债权、债务等问题均无法查清，过对于以上问题，本案中暂不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

结婚，婚后无子女，于2006年8月26日由原告及被告母亲抱养一个女婴，取名豆某，后原、被告因故发生纠纷，双方于2010年8月8日达成离婚协议一份，双方 均表示同意离婚，经调解和好无望，应准予离婚。双方在协议中约定，由被告支付抚养费x元，被告未按约定履行，该抚养费应由被告支付。被告辩某，该款已付证据不足 ...

合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，对各方均具有约束力。合同中明确约定房屋转让价为30万元，严某甲及严某乙主张为47万元 某甲和严某乙的意见难以采信。关于房款是否已经付清的问题，在王某与严某乙离婚协议中，对于系争房屋进行了分割，并明确买房时严某乙向父母和严某 ...

予以确认。 本院认为，本案首先需要解决的是被上诉人罗某是否具有向上诉人主张权利的问题，亦即上诉人在上诉中提出的被上诉人诉讼主体资格的问题。对此，上诉人认为， 也仅在子女护养部分载明“以后乙方所有一切与甲方母女无关”，而在涉及财产承受部分均保留了罗某应享有的权利。由此可见，该协议实质上是一份离婚协议，而 ...

夫妻共同财产。在离婚时，原、被告均某某等的支配权。对被告婚前股市资金账号上的717.77元的资金应属被告婚前财产。该资金在婚后股票交易过程中所产生某 认定。被告辩称婚后购买的房改房产权证已抵押给他人偿还被告债务，对此被告未提供有效证据，被告的该辩称理由不能成立，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

辩称，1998年我大女儿和外界人的流言非语说我妻有害我之心，还要与我离婚，当时我偏听偏信，背着我妻子李某与两个女儿签订了赡养与分产协议书。我请求人民法院 不是该楼房的所有权人，该楼房如何分割和使用都不受其影响和干涉，原告无权在该协议上签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产 ...

介绍自由恋爱，并且自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后因工作原因分居两地，但并未影响双方的夫妻关系。李某在2008年初应王某要求去深圳市与王某共同 可言。综上，请求二审法院撤销一审判决，判决准许上诉人与被上诉人离婚，并处理好子女抚养，财产分割问题。 被上诉人李某未作答辩。 二审期间，上诉人与被上诉人 ...

异议，本院依法对其真实性予以确认。对被告张某某提交的证据材料六，因被告杨某是否存有违法行为与本案借款合同纠纷无关联性，故本院对该份证据材料不予以收录。对 杨某与张某某应当协商并取得一致意见。并且在杨某与张某某2006年7月24日的离婚协议中，双方就离婚涉及的子女抚养、财产归属及其它事项做了明确约定。此 ...