2000年12月老伴去世。现已无生活来源，无劳动能力。每月的生活费、营养费、医疗费等费用需六子女承担。诉讼请求：1、判令六被告每人每月支付赡养费200元；2、判令六 某乙承担赡养义务。 被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己辨称，愿意赡养老人，承担赡养费用，被告李某甲和李某乙达成的赡养协议不能免除 ...

现原告已年逾八十，没有经济来源，又身患疾病，需要子女赡养。故诉至法院，要求依法判决被告赵某履行赡养义务，每月支付赡养费200元。 被告赵某辩称，和赵某 被告赵某未向原告王某某支付责任田收益，也未向原告王某某支付过生活费和医疗费用。审理过程中本院对双方纠纷进行了调解，但未能达成一致意见。 本院认为，赡养 ...

无劳动能力，五名子女均未尽赡养义务，故请求法院判令被告每人每年给付原告赡养费人民币1000元。 第一被告阮某甲辩称，原告主张赡养费用过高，同意每年 ，每年出租收益归原告自有，2008年该地收益约为1000余元。原告自称每年生活费用约为4000余元。 庭审中，出庭的各被告同意支付原告赡养费的数额为人民币 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人孔某某因与被上诉人金某某赡养纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 支付相等赡养费用。被上诉人答辩称：原审判决正确，请求维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定 ...

五个子女每人每月支付原告赡养费5元。随着物价上涨及生活费用的增加，原告所得的赡养费亦在逐年增长。但被告何某乙自2000年起停止支付原告赡养费，被告何某 要求维持原判。 被上诉人何某丙辩称，其系农民无经济收入，目前生活亦需其子女赡养，原审判决其支付上诉人的赡养费数额亦只能尽力而为，实在无法增加，要求维持 ...

，患有高血压、心脏病等多种疾病，每月有1700元退休工资，但不足以维持其日常生活及医疗费用。四被告均已成家立业，自2011年5月之后，未对原告张XX尽赡养义务。 上述事实，有门诊病历及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，子女赡养父母是子女应尽的法律义务。现原告年老多病，四被告不仅要对其有物质上的帮助 ...

义务。二被告却历来不孝，对原告生活不管不问，不给原告安排住房，不给一分赡养费用。迫使原告只好向政府多次索要救济以解决必要的吃饭、医疗问题。更为甚者， ，本院确认如下事实： 原告翟某与二被告母亲郝桂女系再婚。原告与二被告已确立继子女关系。近期因生活琐事双方发生争执，原告诉至本院，要求二被告履行赡养义务， ...

入土为安礼仪的履行，亦为中华民族传统美德。子女对父母生养死葬，体现了孝道，作为对父母去世引起的丧葬费用，系赡养费用的一某延伸，故对父母去世入土为安， 。 申某甲不服原审判决上诉称：上诉人为母亲处理完后事后就多次要求分摊相应费用，三被上诉人以各种理由推脱，导致至今未算账，原审认为上诉人的起诉超过诉讼时效 ...

，其中长子赵某生独身，已70多岁，次女因车祸致残。现原告已95岁，需要子女赡养。为赡养原告，2010年被告赵某甲，赵某乙，赵某甲与原告在舞阳县X乡人民 后的第一个收获季节结束后五日内由被告赵某甲负责耕种。 四、原告谢某今后的医疗费用每次超过200元时，由被告赵某甲，赵某乙，赵某甲各负担六分之一。 五、 ...

没有任何经济来源，生活陷入困难，因此要求被告肖某乙承担赡养义务，每月支付赡养费500元。 本院认为：子女赡养父母不仅是我国的传统美德，也是法律规定的义务 甲每月赡养费150元为宜。关于原告诉请要求被告支付医疗费7000元，因为该笔费用原告自己已经支付，且没有证据证实，因此不予支持。据此，依照《中华人民 ...