以其家庭成员3人批得位于昆明市西山区X街道办事处杨某社区杨某地一居民小组建房宅基地一块(即本案诉争房屋所属地块)。2005年12月26日，昆明市人民政府下发昆西集 认可1998年11月9日其与二被上诉人签订了《协议书》一份，该协议中约定，因上诉人无力出资在其宅基地上建盖房屋，由二被上诉人出资，在上诉人 ...

法律保护。原告与城固县人民政府城市重点建设指挥部达成了汉汉路拆迁补偿安置协议书，取得了宅基地的使用权，本院予以支持。原告提供的经济损失清单及被告康某甲 ，城固县X村村委会向城固县人民政府城市重点建设指挥部拆迁办公室递交关于康某丙划拨安置宅基地的报告载明：兹有三村X村民康某丙属1998年汉江路拆迁户安置 ...

赵某有三个兄弟姐妹，其中二个妹妹现已出嫁，弟弟另有一块宅基地。 上述事实，有协议书、北京市X区人民政府文件（京昌政地字[2009]X号）、集体土地 期间的陈述在案佐证。 本院认为：赵某与村委会于2008年6月12日所签订协议书确系双方当事人的真实意思表示，没有违背法律的禁止规定，为有效合同，双方当事人 ...

某、李某在购买房屋后，已经对房屋进行重建，法律没有禁止同一村X村民之间转让宅基地，法律禁止的是城市X村购买集体土地某房屋。该协议没有违反国家禁止性规定；另 进行了变更。 第五组证据：协议书及交款票据复印件各一份。证明1996年4月16日谷某、桂某在老城区X村除本案的房屋外还有一处宅基地，2003年将其 ...

南北长17米、东西宽10.9米，折合面积0.28亩，填写了《长安县村民宅基地登记表》（编号147），1993年6月29日原××土地管理局按照原告实际使用面积 原告曾与××村委会、韦曲街道办事处达成协议书，原告已领取人民币各x、x元；两份协议第二条均裁明“对乙方超出规定的宅基地面积，在政某法令允许情况下 ...

桐树而写，时间是1996年，当时自己已不任村支书。 本院综合认证如下：被告提供的协议书虽然是复印件，但原告对协议系其自己书写、内容无误予以认可，且其也认可自己当 加盖村委会印章。随后，张某云之子张某丙在该宅基地上建房并居住至今。另查，协议书中的另一处宅基地使用权被被告张某丙转让给其他村民，庭审中原告张 ...

村委会的说明与洛阳市建设委员会、洛阳市城市拆迁事务所签订了《拆迁协议书》，并领取各项拆迁赔偿款和重新批宅基地一处，其第x号集体土地建设用地使用证未交到 对2000年7月13日某村委会与郭某签订的《关于春都两侧空地盖房协议书》的时间进行鉴定，因牛某未按期预交鉴定费，洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处作出 ...

享有权利。 原告质证认为，被告提供的是复印件，形式不合法；该协议书推翻不了原告持有的宅基地证；协议书表述不清，位置不明确；复印件好像是先盖章后写的字 正当事由，故原告起诉已超过诉讼时效期间。即使按照原告主张的1990年被告在其宅基地上盖的房屋，那么此时原告应知道自己的权利被侵害，原告于2009年11月 ...

存在，但房产所有权已归被告王某丁，宋村村委会对该宅院已不再享有所有权，协议书约定的“如原产业还在”的条件已经灭失。故原告要求二被告返还该宅基地及房产，本院不予支持。被告宋村村委会未按1977协议约定和1998的处理意见向原告付清价款，给原告造成了一定的损失 ...

高级人民法院对郑某市人民政府作出的司法建议书。原告认为司法建议书中记载的内容正好说明了X号宅基地使用证的效力仍然存在，在此基础上重复颁发的X号证、X号证是明显违法的 卖与杜××（系杜某乙之父），且与第三人杜某乙签订了宅基地调整协议书，并经村委会同意，2003年3月16日，登封市人民政府于为杜某乙颁发了 ...