市兴宾区某领导不认识蒙某某，兴宾区政府亦未办理过任何未经考试转为正式老师的案例。 6、来宾市兴宾区X镇中心小学出具的证明证实，张月照、黎某发于 的刑罚并无不当。故对其上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法由审判员蹇千海独任审判，适用简易程序并于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托 向国土部门上报同意报地临时用地指标的申请；14、建设用地呈报说明书；15、案例；16、兑付临时用地费用计算兑付凭证。 本院认为，原、被告签订《土地租赁协议 ...

在出厂销售前肯定也有相关合格证，但还是因为存在质量问题而召回。大量的现实案例说明，合格证不是产品存在质量问题的免责牌。而且株洲市特种设备检验检测所对 不当。综上所述，原审判决认定案件事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。上诉人广州电梯公司的所有上诉理由均不能成立，其诉讼请求本院 ...

日南召县国土局关于岭南高速征地方案说明一份， 7、2007年9月7日人民法院报登载的案例一篇。 8、2010年2月4日被告代理人对陈X阁的询问笔录。陈某阁 的补偿款x元支付给原告。本案经调解达不成协议，据此，经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第 ...

一案，本院于2010年2月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判，并于2010年3月17日、2010年4月28日两次公开开庭进行了审理。 （2009）沪一中民二（民）终字第X号民事判决书各一份，证明相同的案例上海XX公司得到了一审和二审的支持，故被告对保全查封行为不应承担责任。 经当庭 ...

拆迁纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后，依法由审判员许xx独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾xx、顾xx及原告的共同委托代理人姚xx，被告 实际居住满一年以上，拆迁时属于居住困难。五原告都符合以上的要件。相关的案例也能支持原告的观点,原告理应得到安置。原告认为，两被告作为拆迁单位应依法妥善安置 ...

后，按法定程序采取随机抽取参加鉴定专家的方式，共抽取了5人组成了该案例鉴定小组。鉴定小组于2009年3月13日下午在娄底市医学会召开了刘某某医疗事故 元，由上诉人刘某某负担765元，由上诉人衡南县人民医院负担765元。经本院审判委员会讨论决定，上诉人刘某某负担的765元诉讼费用予以免交。 本判决为终审 ...

职时间应为2008年7月10日，并提出一组证据支持：即1、测谎案例，要求二审通过测谎还原事实；2、朱忠于证明材料，拟证明被上诉人提供的考勤表 请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。原审法院判决，认定事实清楚，证据采信合理，审判程序合法，适用法律正确，判决恰当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

法律法规而言，劳动仲裁决一经诉讼程序提起、裁决，结果终归无效。新的法律事实由审判机关依法确认。一审以裁决结果为事实依据认定是没有依据的。上诉人根据一审判决 二审的纠正和改判，将造成重大劳动关系的混乱。⑸、如果一审以《答复》作为案例作为依据适用，同样缺乏法律支持，理由是我国尚未颁布《判例法》。 张某甲等 ...

颁发《建设用地批准书》在适用法律和程序上是完全一致的，都是根据《土地管理法实施案例》第二十二条、《房地产管理法》第七条、第十一条、第十四条 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销南召县人民法院于2009年8月１7日作出的（2009）南行 ...