造价为800，095元，装潢工程造价为5，070，139元；装修工程造价按合同约定为400万元。以上合计敦煌大酒店工程总造价为40，945，698 的反诉范围，一审法院将其作为反诉一并审理不当，敦煌大酒店可依据委托设计合同和委托勘探合同另行对西北设计院、地质队提起诉讼。 据此，依据《中华人民共和国经济 ...

当事人2002年3月26日的《会议纪要》和2002年4月5日签订的《室内装修阶段已完成工作的明确》； 26、穗建(筑)证字(99)第X号《施工许可证 民宅的损害是住建公司施工原因——而非其他单位施工原因或设计原因——所导致，因此，宝源公司依据以上合同约定请求住建公司支付因化粪池工程损害四邻民宅而发生的 ...

判决也是错误的；被上诉人未如期交工，应支付延期交工违约金，已被上诉人交付的装修工程未达到合同约定的标准，影响了整体工程质量，其应赔偿我方的损失等为由向本院 将室内装饰行业的监督，验收，评估室内装饰设计、工程预、决算、定额取费、工程造价的审核、鉴定等职能委托给河北省室内装饰工程质量监督检验站。故室内装饰 ...

一审原告）广西南宁市金打造广告装饰有限责任公司。 法定代表人曾某，董事长。 委托代理人陈某某。 被上诉人（一审被告）南宁市铭泰汽车服务有限责任公司。 法定代表人 从事建筑活动。”由于金打造公司不具备建筑装修装饰企业资质，其与铭泰公司签订《装饰工程施工合同》，承包室内装饰工程违反了上述法律的强制性规定， ...

等产生争议，酿成本诉。 审理中，依原告申请，本院委托西安市中级人民法院司法技术鉴定中心对屋面漏水以及室内装修问题进行鉴定，结论为：1、屋面存在漏水问题， 被告承担房屋维修费用。庭审中因双方各持己见，调解未果。 以上事实，有商品房买卖合同，收款收据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告于2010年3 ...

8月4日受理后，于同年9月1日公开开庭进行了审理，上诉人马某某的委托代理人孙某某，被上诉人姚某某到庭参加诉讼。小老虎牙科经本院传票传唤没有到庭参加诉讼 判决认定事实错误。首先，上诉人对小老虎牙科诊所室内总体装修是进行公开招标确认施工队，竞标的施工队按上诉人合同中罗列的施工项目，采取清包工，打包式的发包 ...

顾问有限公司（以下简称天才猫公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人张亚南，被告天才猫公司委托 童装折扣专卖店的统一性，根据天才猫公司VI系统，对刘某某店面的装修设计、装潢、店面招牌及室内布置等，天才猫公司由修改权，刘某某应依天才猫公司修改 ...

月18日的《关于忆湘南美食城室内装修及消防自动系统工程消防验收不合格应当改正后申报复验的意见》一份。用以证明由于原告未能按租赁合同及补充协议开通与钵兰街 ]第X号《关于忆湘南美食城室内装修及消防自动系统工程消防验收不合格应当改正后申报复验的意见》，认为该工程未达到原消防设计要求，不符合国家有关消防技术 ...

合同书》，约定由被告为原告位于银海城市花园的一套住房进行室内装修，工程造价为x元。同时双方在合同中约定了装修的相关事宜及工程款的支付方式。合同签订 《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的 ...

安装工程有限公司，住所地佛山市南海区X路永胜工业区。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人王欣、黄某某，分别系广东汇联律师事务所律师、律师助理。 上诉人 》“关于同意南海鸿晖房地产开发有限公司兴业渔邨室内装修消防设计的审核意见”审核了兴业渔邨的申报表和有关设计图纸，并提出了相关意见。2004年12月 ...