。根据《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和广西壮族自治区高级人民法院对本院《关于死者家属不提起刑事附带民事诉讼而另外提起死亡 要蒋宏文某担责任，属于当事人自己的权利，并非法律强制情形，故其要求蒋宏文某担责任理由不成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及 ...

4、5项，共计应赔110,000元，其余费用(除精神损害抚慰金外)应由被告方承担40%赔偿责任。至于被告要求第三人对商业保险部分一并赔付的意见，已超出本案 条第三款、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

元、被扶养人生活费238,640元、家属误工费2,880元、交通费3,000元、住宿费5,400元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费20,000 十七条第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

证据证明其误工费的主张，依法不应支持该请求。5、原告主张精神损害赔偿属于重复请示，即使本案确实达到精神抚慰程度，金额也应在3000元以下为宜。总之，原告对 较为合理。原告的母亲因本事故死亡，给原告的精神带来一定的痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金有理，但原告要求赔偿x元，请求数额偏高，本院不完全支持， ...

刑事处罚，但不足以抚慰受害人家属的心灵创伤，因此，应给受害人一定的精神赔偿，本院对原告主张的精神抚慰金酌情予以支持。参照河南省交通事故人身损害赔偿标准、汝州市 第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法国关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第三条之规定及其他有关民事法律政策之 ...

无异议，但是一天一个人轮流陪护。对证据4真实性无异议，但被告金城公司为原告家属用餐费用垫付至2009年6月19日，之后的23天没有垫付，恰恰证明原告的妻子 交通事故，给原告造成较大的精神损害，但原告要求精神损害抚慰金过高，本院酌定支持x元。以上共计x.17元，被告金城公司应赔偿原告。由于某告金城公司在 ...

考虑死者的年龄、侵权人的过错程度、经济能力以及给死者家属所造成的精神损害等各种因素，何某记死亡的精神损害抚慰金确定为x元，何某哲的确定为x元 规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。何某某要求在交强险保险限额 ...

民终字第X号民事判决书一份，以此证明邱煌珍家属在诉讼中没有在交强险限额内要求被告予以赔偿的事实。 被告刘某某质证认为，对证据1（闽清县公安局交 “是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 18、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项：自然人因下列人格权利遭受 ...

造成聂某广死亡的后果，李某、聂某甲、聂某乙的精神受到一定的打击，王某应予以精神损害赔偿，但李某、聂某甲、聂某乙的该项诉讼请求较高 治疗时间为2007年12月19日半天，当天即经我院同意转院至济源市人民医院住院治疗。其家属来我院办理医疗费结算手续的时间为2008年1月15日,2007年12月19日聂某广 ...

责任，以承x%的责任为宜；但原告不要求韩玉英家属赔偿，因此韩玉英对原告赔偿的部分，应在原告总损失赔偿额中扣除。(三)《机动车交通事故责任强制保险 的x元，实际支付x.69元。（六）关于南阳人财保险公司称其不应承担精神损害赔偿费用及案件受理费、鉴定费、保全费，该院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...