、一审法院直接按夫妻共同财产分割，适用法律错误。3、河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第66条：“男女结婚后与一方家庭成员一起居住生活，或 查明的上述事实有上诉人张某甲在一审向法庭提交的拆迁通告、公某、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖房协议等多项证据，及 ...

视为原告对该分家事实的认可，故该分家协议书合法有效，原告提出的上述意见不能成立，不予支持。鉴于原、被告已于2007年2月将家庭财产分成4份并已实际履行的实际，原 第三十九条之规定，判决：一、准予原告李某某与被告牛某某离婚。二、家庭财产中分割给原告李某某：羊100只（原、被告交给肃南县X镇X村牧民王荣代 ...

离婚附加协议书中，被告方东（又名方X）作为甲方，被告史某某作为乙方，双方就子女抚养和财产分割达成协议如下：“一、甲方无正式职业，对家庭和子女 。 本院认为，我国合同法第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理 ...

表示上述房屋无论将来如何处理，也不管当初村委会见证的倪某丁、倪某丁、徐某某签订的协议书有无生效，原告均放弃上述房屋的产权。据此，审判员告知，既然李某甲有这样的表态 某甲与被告倪某丁自愿离婚；双方所生之女倪某丙随原告李某甲共同生活；家庭财产中电冰箱X台、洗衣机X台、金戒指X枚、金耳环X付、存款x元归原告 ...

某甲和被上诉人何某于2007年2月20日在昆明市官渡区民政局协议离婚，该《离婚协议书》约定：上诉人崔某甲和被上诉人何某经协商同意离婚，婚生女被上诉人崔 崔某甲和被上诉人何某婚姻关系存续期间共同建盖，在二上诉人和二被上诉人对财产分割无约定的情况下，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

某某不服，向本院上诉称，搬迁改造房屋价款x元是何某某的家庭共同财产，不应作为夫妻共同财产分割，主要理由为：1、被拆迁房屋系何某某所在单位在其 与成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部签订的《住房搬迁改造货币终结协议书》。同月25日，中国第五冶金建设公司资产管理部向“危改办”发出《“公改私” ...

乙方单方提出退资，不再继续合作经营，故为明确甲乙双方的权利义务，特签订本协议书，以便双方共同遵守。一、甲方同意乙方的退资不继续合作经营的要求，并由 ，而非其他收入，一审判决因此不予扣除同样是正确的。一审法院根据现有证据对共同财产分割作出的判决，符合公平原则及保护妇女儿童合法权益的原则，本院予以维持。综 ...

拟证实唐某晖已代二被告偿还欧某冬春31500元；4、房产分割协议书，拟证实欧某戊亲笔书写的分割讼争房产协议；5、民事诉状，拟证明被告欧某戊与二 为家庭成员户口登记并非唯一条件，还需事实上共同生活、共同出资、共同创造，方可形成家庭共同财产。本案中，原告欧某丁自1998年始没有与二被告共同生活，没有出资与 ...

2万元用家庭存款归还。但另外6500元是被答辩人伙同其父母作的伪证，离婚协议书上写得很清楚，没有任何债权债务，答辩人不承认这6500元债务；5、原判第六 自愿放弃，离家时只带自己的随身物品。被上诉人尹某不持有异议。另对离婚后家庭共同财产分割存在以下争议：1、位于城固县X区X号楼X单元X室住房某套93. ...

宅基地系1986年3月2日原告王某乙与其父亲王某法，兄弟王某成签订协议书，分家析产时分给原告王某乙使用的宅基地，该协议一至四条说明王某 财产进行分割的清单或者协议，因此，本院对二被告主张2003年分家时已经对家庭财产进行分割的事实不予认定。据此可以认定，2003年之前已经存在的三处宅基地使用权及其以上 ...