的房产是胡某家庭出资购买，周某没有出资，该房产购买后由胡某的父母居住至今，故该套房产与周某无关。原被告双方协议离婚时夫妻共同财产已经分割清楚 X室的房产，是否系原被告双方在婚姻关系存续期间共同购买，是否属于原被告双方夫妻共同财产。 原告周某为支持自己的诉讼主张提交了如下证据： 1、房屋产权证存根。载明 ...

已分割完毕，杨某根本不再享有张某乙家的任何财产权，协议第五条已侵害了第三人即现在张某乙家庭成员的财产权利。第三组屈某某、张某龙、屈某华的 所举证据质证意见是：对第一组证据真实性无异议，但对证明内容有异议，协议书只是涉及部分财产，土地并未分割。对第二组证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，原、被告在 ...

家庭共同财产一事与被告协商，均遭到被告拒绝，故诉至法院请求分割原、被告三方共有家庭财产（6间砖混结构的门面房、2间砖混平房和1个套房）；本案诉讼费由被告 的权利，承担共同的义务。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的 ...

没有所有权证，此宅基地是被告的爷爷生前留给被告所有的，原告只有使用权，原告所提供的协议是假的，被告不认可。2002年分家后，原告居住西院，被告居东， 一起生活的事实，但不认可已经对家庭财产进行分割。由于二被告不能提供2003年分家时已经对家庭财产进行分割的清单或者协议，因此，本院对二被告主张2003年 ...

了超面积房款取得的房屋，产权属被告所有。被拆迁房屋并不是原告的共同财产，《家庭内部协议》不是拆迁人要求达成的，原告也放弃了接受该房屋。被告认为《 《重庆市X区房屋安置补充协议书》及超面积房款收据、《房屋入住通知单》、《房屋买卖协议》、《房地产权证》等相关证据以及本案当事人的陈述在卷为凭，本院予以确认。 ...

签认投保人声明的法律效力。 本院认为，因保险条款系格式条款，并非合同双方协议达成的，故保险人应对保险条款履行说明义务。保险人的说明义务其本身并非合同 特别提示规定的改变使用性质应书面通知保险人并办理变更手续。同时还违反《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二条规定：“本保险合同中的 ...

代表人鲍某己，该公司董事长。 上诉人上海新浦市政开发建设有限公司(以下简称“新浦市政公司”)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某一(民)初字第X号 有关动迁安置款30万元一节，因签订安置协议当日，张某丙、鲍某丁、张某戊与其他同住人由于家庭内部矛盾，曾对该笔30万元约定待家庭 ...

1：1的比例置换住房，另外面积住房是答辩人自掏费用购买，并且迄今为止“拆迁补偿协议”所确定的安置房屋只确定了面积并未分配实物，即此房产目前来说还只是协议财产而 X号院房产，并要求按家庭财产分割该财产，证据不足，本院不予支持。因原告董某某与被告张某丙于2007年9月15日达成的协议，侵犯了其他当事人合法 ...

没有签字认可的情况下，对产权办在二上诉人名下的房产，土地和三人共有的财产协议抵债给被上诉人息县X村信用社是违法和无效的。（二）被上诉人息县北桥 贷款，并分别用其夫妻二人名下和未成年女儿李某乙名下的房地产作抵押，应视为家庭共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四 ...

弟媳妇在被告兄弟四人与母亲汤荣于2005年签订家庭固定财产认可书时就已经清楚知道，否则原告在2006年与被告协议离婚时不可能不主张分割夫妻共同财产 2权利的诉讼请求。 四、驳回原告易某某的其它诉讼请求。 案件受理费9285元，财产保全费3200元，合计x元，由原告承担9000元，由被告承担3485元。 ...