x.59元、利息x.85元。 诉讼中，亚运村支行确认上述贷款所购房产已经办理房屋抵押登记，故顺天通公司的保证责任已经解除。 上述事实，有亚运村支行提供的 期限偿还到期本息，其行为构成违约，亚运村支行要求提前收回全部贷款本息，符合合同约定、法律规定。但其有关自2009年2月18日起对所欠本息按照借款合同 ...

.44元、利息8860.22元。 诉讼中，亚运村支行确认上述贷款所购房产已经办理房屋抵押登记，故顺天通公司的保证责任已经解除。 上述事实，有亚运村支行提供的 偿还到期本息，其行为构成违约，亚运村支行要求提前收回全部贷款本息，符合合同约定、法律规定。但其有关自2009年2月18日起对所欠本息按照借款合同 ...

代表人王某某，经理。 委托代理人霍春霞，北京市仁和律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告孟某某、被告 。合同约定，孟某某向城建支行借款用于购买房屋，孟某某应从贷款发放的次月开始按月偿还贷款本息。天富公司对上述债务承担连带保证责任。合同订立后 ...

开发有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区内。 法定代表人滕某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告高某、被告 合同约定，高某向城建支行借款用于购买房屋，高某应从贷款发放的次月开始按月偿还贷款本息。中颂泰公司对上述债务承担连带保证责任。合同订立后 ...

予以支持。 二、关于银行抵押贷款的问题。根据《合伙某议》中有关出资的约定，2007年10月份的购机按揭分期款10万元由雷某丙用房屋抵押款进行交付，即 某戊存在违约行为，其上诉主张朱某戊违约的理由不成立，本院不予支持。 综上分析，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民 ...

洛阳分行提出申请，按照我们三方签订的“洛阳市房地产抵押合同”中约定的第四条、第五条之规定，先行由港兴公司的银行帐户内扣缴房屋按揭月供款，直至港兴 ，裁定将该案移送至洛阳市X区人民法院(即原审法院)处理。该案在原审法院的审理过程中，陈XX认为，自己并不缺少偿还贷款本息的能力，如不接受中行洛阳分行和港兴 ...

，甲、乙双方同意，甲方于年月日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。乙方应在收到通知之日起的2日内对房屋及其装饰、设备情况进行查验，查验后甲方将房屋 至2029年7月29日”，按照流程是先由贷款人申请贷款，经银行审批通过签订抵押贷款合同，由于是以系争房屋作抵押，在贷款人取得房地产权证，第三人取得他项权利 ...

腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。乙方应在收到通知之日起的3日内对房屋及其装饰、设备情况进行查验。……”合同第六条约定，“甲、乙双方确认，在2009年6 而没有继续办理下去，导致拖延付款，故原告在办理贷款过程中是存在违约的，而对于原告最后一次在丁银行贷款的情况其并不知晓也未予同意。本院认为合同签订后 ...

；借款人未按照合同约定归还贷款本息的，贷款人有权按人民银行有关规定对逾期贷款计收罚息和复息；同时徐某某以所购买的房屋作为抵押向清华园支行提供担保，现 费用；4、通过以下方式之一处理抵押物：（1）贷款人与抵押人达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物：自出现本合同规定的任何违约事件之日起15日内双方 ...

》，合同约定高某某向亚运村支行申请个人住房抵押贷款，贷款金额为322万元，用于购买国展家园A座X楼X号房屋；贷款利率年息5.58%，按月结息；贷款 做下圈套,其性质恶劣。 根据高某某与亚运村支行签订的《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》第七条违约事件及处理“一、在合同有效期内,发生下列情况之一的, ...