。 经庭审质证，原告宋某甲及第三人韩某丙、韩某丁、韩某戊对被告第二分局提交的证据均无异议。 原告宋某甲向本院提交的证据材料有： 1、其与宋某乙、郑 井）决字［2010］第X号公安行政处罚决定，给予韩某丙罚款200元的行政处罚，当日送达并执行。原济水分局在对韩某丙作出行政处罚决定的同时，以宋某甲的行为已 ...

；施工期限：1988年8月10日开工，1988年11月30日竣工；双方共同遵照执行1988年3月30日《汤阴县建筑企业总公司建筑安装二公司有关问题的暂行规定》。合同 的8#楼结算数字，王某甲、李国章对质量罚款x.02元有异议，菜园镇政府没有提供被罚款的单据，故对此罚款数额不予认定。 5、关于王某甲、李 ...

了沪公发（2003）第###号文之规定。被告在原告对行政处罚告知笔录无异议的情况下，对原告作出罚款200元的处罚决定（已履行），程序合法。被告的处罚 告知及处罚，并无不当。原告诉请主张，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

的处罚。原告在处罚决定书附卷联上签名收到了处罚决定书。随后，上述罚款、拘留的处罚均已执行。原告不服处罚决定，以处罚决定认定事实不清、证据不足为由提起行政诉讼 份证据不能证实第三人在案发当时执行公务；对被告提供的证据12的真实性无异议，但对询问笔录所证明的事实有异议；对被告提供的证据14的真实性无异议， ...

；19、2009年9月1日高某某、李某乙缴纳罚款的票据；20、2009年8月14日对李某乙行政拘留的执行回执；21、《中华人民共和国治安管理处罚法》相关法律规定 2、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21的内容不持异议。对证据3、4、5、6、7、8、9、10提出异议，认为李某 ...

凭证复印件；源汇区人民法院（2008）源执字第X号、第X号罚款决定书；源汇区人民法院对执行款的说明。 被告王某乙辩称：与原告签订的项目工程承包责任书是 不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 一、以下事实，有些是原、被告双方无异议；有些是法院的生效法律文书；有些属本院结合原、被告提供的证据材料审查判断后 ...

赔偿恒达公司损失x元（含被罚没药款x元及扣除王某某已经承担的x元后的罚款损失x元）；2、驳回恒达公司的其他诉讼请求。案件受理费2625元，由王某某 建立在恒达公司与佳能达公司之间，销售行为合法有效，恒达公司收货后从未对质量提出异议，并且所销售的药品都是正规厂家生产的，因此买房已经全面地履行了合同义务， ...

。双方对帐情况和争议的焦点主要是材料款和罚款。1、双方对工程款结算值x．82元，均无异议；2、上诉人支付嵩县建筑安装公司六处工程款共计x． 的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行。 本案一、二审受理费各5800元，候灵奇负担1000元，中国有色金属工业六冶 ...