中途退庭、折返。”之规定，是造成该次事故的次要原因，故负该次事故的次要责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告周某某要求 的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由 ...

南向北行驶至望城花园小区大门前时与原告吴世标驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告吴世标受伤。经交警部门认定，原被告各负事故的 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。二机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

交通警察支队直属二大队认定康某应承担本次事故的主要责任，杨××应承担本次事故的次要责任，尹某、张××、方××不承担事故责任。 被告人康某到案后，向 ，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...

越过停车线瞬间路口南北向信号灯情况。故对本起事故责任未作出认定。但按照上述法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，对机动车一方适用的是无过错 原告方提供租房协议、居委会证明，证实其自2009年3月起居住在本区X镇海欣小区X号楼X室，并提供其所在单位出具的收入证明，证实其生前收入来源于 ...

物业服务委托合同，永安政府小区值班记录等证据证明。以上证据，均经庭审质证，可以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故所造成损失要求赔偿应 事故控制力更强一些，其减轻赔偿责任酌定为30%为宜。该交通事故的发生是由于原告驾驶非机动车和被告李某某驾驶机动车的违法行为所造成，与被告李某某履行 ...

第二大队作出了公交认字第（2009）第X号“道路交通事故认定书”，认定被告郑某承担全部责任，原告不承担责任。原告请求各被告赔偿原告医疗费9725.86元， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

元的请求，因原告在该起交通事故中存在过错，故对精神损害抚慰金的请求不予支持。原告主张衣物损失1000元明显过高，可酌情认定为500元。原告主张交通费 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

破裂合并5椎体破裂等伤，住院30天，2级护理。该起交通事故经文圣交警支队认定被告李某某负全部责任，原告无责任。被告李某某违反了《道路交通安全法》 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

在原审起诉时并未超过诉讼时效。 本院经审查认为，虽保险事故发生于X年X月X日，交通事故责任认定时间为2007年9月27日，但上诉人人民保险城厢 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

赔偿原告包某某3751.08元；承担本案诉讼费用。 被告刘某某辩称：对本案交通事故责任认定无异议，原告的损失应由保险公司依法赔偿，被告已支付两原告医疗费 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...