日，该委作出永劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书，内容为：1、解除劳动合同关系，同时终止工伤保险关系；2、由重庆永福实业有限公司支付邱某某因工受伤的一次性 在本案中扣除。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款（三）项，《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条，《重庆市工伤保险实施暂行 ...

事实劳动关系。由于原告在没有取得营业执照的情况下就进行生产经营活动，符合《工伤保险条例》规定的非法用工单位情形，所以仲裁委的裁决有法律依据和证据支持，依法裁决 在原告处上班。 原告质某某，录音资料中的声音不是原告的，被告写的录音内容和录音不一样，声音也模糊不清。 3、伤残等级鉴定表一份，证明被告的伤残 ...

治疗，经诊断为：l、右眼热烧伤角膜融解穿孔。2、右眼内容物脱出。2006年12月29日作右眼内容物剜除+义眼台植入+羊膜移植+健眼结膜移植术，住院11天 的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《工伤保险条例》第六十三条之规定，判决如下：一、原告王某某于本判决生效后十日内 ...

证据无法证明被告在原告公司的工资情况，与本案无关联性，本院不予认定。被告证据6，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。被告证据7，交通费发生的时间与 的《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、2011年1月1日实施的《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 一 ...

日，义马市劳动争议仲裁委员会对双方当事人工伤保险待遇纠纷一案，作出义劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书。该裁决书的裁决内容如下：1、双方收到该仲裁裁决书之 ，且经两次鉴定已构成伤残十级。因此，按照《工伤保险条例》的相关规定，原告应当对被告作出相应的保险赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

2009年10月27日，伊川县劳动争议仲裁委员会主持调解，原、被告自愿达成协议，协议内容：洛阳航空电器厂劳动服务公司承认王某乙从2008年6月10日至2009年6 。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，国务院《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、解除被告 ...

受伤时证人庞××、庞××均不在场，二证人证言不真实，其余证明材料形式不合法，证明内容违反了劳动法规。本院审查后认为，证人庞××、庞××当庭陈述客观真实，与本案件具有 补助、伤残鉴定费、护理费、一次性赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《工伤保险条例》第十四条、二十九条、第三十一条第三款、第六十 ...

年12月31日前受到事故伤害或确诊患职业病的职工，统筹地区劳动保障行政部门已经作出了工伤认定，相关待遇尚未处理的，一次性伤残待遇和一次性死亡待遇仍按原规定执行，其他待遇 客观事实的。3、对被告提供的《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的合法性无异议，但原告对该条文内容的理解不同，第三人受伤当日在休息 ...

条例》所代替。原告质证认为，对上列法律依据的真实性不持异议，但列举工伤保险条例的解答、重庆市劳动局的电话答复不能作为法律依据适用，更不能作为定案的 职工移交县社保局的过程，其中包含养老保险费、大病医疗统筹、抚恤金等费用的给付内容，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。对于原告列举的法律依据能够 ...

法院应当维持。 被告提供以下证据： 1.《工伤保险条例》，用以证明被告具有作出工伤认定的主体资格和职权，所作工伤认定决定内容以及程序均合法。 2.孙某甲 上诉人园区劳动局适用法律错误，判决撤销园区劳动局所作的（2004）X号《工伤认定决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当维持。据此， ...