年抚恤金1.2万元的诉讼请求。待桐柏水泥公司支付的抚恤金扣除相应年限后，按照相关规定，按月支付之后的供养双亲抚恤金。案件受理费100元，由罗某某、徐某某负担。 罗某某、徐某某已足额领取了抚恤金，其诉请不应得到支持。 二、罗某因工伤死亡后，我公司考虑到罗某某、徐某某的实际困难，增加了供养亲属抚恤金数额， ...

进行告知，“通知”由复写纸复写一式三份，该通知记载：“由于建设厅对设计有统一规定，2005年设计的住宅楼顶层不允许带阁楼，但在实际施工中顶层执行2004年设计 x元2、施工期间，因工地工人施工时发生事故身亡，被告未经原告同意给付工伤死亡赔偿款x元，原告要求返还3、外置楼梯x元（14平方米×730元）4 ...

与金龙车左车头及左车身相撞，造成两车变形损坏，李庆和、李成辉当场死亡，原告身体多处受伤的重大交通事故。原告受伤后，被送往农垦医院治疗，用去 ，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张彭某已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。上诉人主张被上诉人单位没有扣发被上诉人 ...

车队的职工，事故发生当日，受该队的指派驾车清理垃圾。按该队的管理规定，出车经调度，车辆归队有登记。因此，李庆和、李成辉出车 法有据，应予采纳。环卫车队上诉主张ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ已获得工伤，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ提供 ...

与金龙车左车头及左车身相撞，造成两车变形损坏，李庆和、李成辉当场死亡，于某某身体多处软组织挫伤的重大交通事故。于某某受伤后，被送往农垦医院治疗 诉求，于某有据，应予采纳。环卫车队上诉主张于某某已获得工伤，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对于某某提供的病历、门诊 ...

车头与金龙车左车头及左车身相撞，造成两车变形损坏，李庆和、李成辉当场死亡，王某某等多名三亚家化万豪酒店员工受伤的交通事故。王某某受伤后，被送往 诉求，于法有据，应予采纳。环卫车队上诉主张王某某已获得工伤，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对王某某提供的病历、门诊 ...

车头与金龙车左车头及左车身相撞，造成两车变形损坏，李庆和、李成辉当场死亡，王某某身体多处受伤的重大交通事故。王某某受伤后，被送往农垦医院治疗， ，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张王某某已获得工伤赔偿，再请求人身损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对王某某提供的病历、 ...

车头与金龙车左车头及左车身相撞，造成两车变形损坏，李庆和、李成辉当场死亡，马某某身体多处受伤的重大交通事故。马某某受伤后，被送往农垦医院治疗， ，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张马某某已获得工伤赔偿，再请求人身损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对马某某提供的病历、 ...

车头与金龙车左车头及左车身相撞，造成两车变形损坏，李庆和、李成辉当场死亡，原告身体多处受伤的重大交通事故。原告受伤后，被送往农垦医院治疗，用去 责任，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张王某已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对王某提供的病历、门诊 ...

车头与金龙车左车头及左车身相撞，造成两车变形损坏，李庆和、李成辉当场死亡，原告身体多处受伤的重大交通事故。原告受伤后，被送往农垦医院治疗，用去 责任，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张朱某某已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对朱某某提供的病历、 ...