具备合法的主体资格；3、原审被告认定原审原告构成投机倒把行为的事实不存在；4、国家工商行政管理局工商公字(2000)第X号《关于对经销无合法来源进口商品行为如何定性处理 ；法律依据19中第十五条第一款第(十二)项未在处罚决定中提出，不能作为处罚的法律依据；证据2、6及法律依据20一审未提供质证；对其他 ...

程序合法，故请求法院依法维持本局(1999)临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定。 经审理查明，1998年1月至1999年4月，临澧县盐业公司 可以比照投机倒把案件非法所得计算方法计算的依据，故以上证据材料不应作为本案事实证据。被告临澧县工商行政管理局向本院提交了说明其具有执法主体资格的十个方面 ...

递交书面陈述。2011年5月24日，被告作出汉市工商检字[2011]X号行政处罚决定书，决定：没收扣押的泸州老窖股份有限公司“泸州”牌一桶天下万福红酒288 被鉴定人无相反证据推翻该鉴定结论的，工商行政管理机关将该鉴定结论作为证据予以采纳”。泸州老窖股份有限公司虽然不是法定的鉴定机构，但是由于其具有的 ...

，连起码的表面形式上的系列文件都不齐全，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人湘潭市工商行政管理局于2011年8月31日所作 某身份召集的，应当以监某作为召集人，召集程序和决议内容明显违法，这些实体审查的内容无法律明确规定属于被上诉人湘潭工商行政管理局应当履行的法定职责。上诉人 ...

变更诉讼请求申请书》。 原审法院认为：被告武昌工商分局作为工商行政管理部门，对销售假冒商品行为依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，具有对经营者和经营 依法提请公安机关执行检查，而是直接到原告住所进行检查，并作出了扣留财物的行政强制措施，违反了法定程序，被告在检查过程中造成原告家中玻璃及门锁财物 ...

开开百货有限公司诉被告河南省工商行政管理局行政复议决定一案，原告向本院提起行政诉讼，本院受某后依法组成合议庭，并通知利害关系人于某作为第三人参加诉讼 情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体 ...

分局干部。 上诉人黄某因被上诉人北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称海淀工商分局）于2009年12月8日作出的京工商海注册企不受字（2009）（略）号不予 》第某、第某五条、国家工商行政管理总局《关于某所（经营场所）登记有关问题的通知》第某条、《国民经济行业分类》作为支持其诉讼主张的法律规范依据。 ...

竞争，请求处罚。2011年10月12日，被告答复原告称将案件移送台州市工商行政管理局进行处理。原告认为，被告作为不正当竞争的监管机关，有权对辖区内不 亿美塑胶有限公司，我分局认为其在产品包装物上的宣传行为涉嫌属于《中华人民共和国不正当竞争法》第九条第一款：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量 ...

各一份，但该二人均未出庭，法院不予采信。原告提供的河南省工商行政管理局的文件不显示其与原告的关联性。原告称与被告有劳动关系，证据不足。被告 对帐单一份。《协议》载明：2006年10月30日，河南省工商行政管理局信息中心作为乙方，河南省工商行政管理局劳动服务总公司作为甲方，经协商，双方同意将河南省工商 ...