及安装等工程,合同总金额99万元。合同约定竣工时间为2007年11月15日前;第一被告如推迟工期,每延迟一日扣罚合同总金额的1%;若因服务问题每延误 拒绝维修;2009年6月份,屋面彩瓦损坏,第一被告也拒绝维修。综上,第一被告存在种种违约行为,应当承担违约责任。因第一被告不具备法人资格,其民事责任应由 ...
//www.110.com/panli/panli_5546032.html-
了解详情
故鹏程公司并未拖欠工程款。停工主要是因为工程价格问题,对此,鹏程公司、富春公司双方在2005年10月18日签订的协议中,将原建设工程合同中约定的合同价款, 表示愿意按2005年10月18日的协议履行付款义务,但因双方对结算的建筑面积存在争议,才无法结算。由此可知,该协议是鹏程公司的真实意思表示。第三、 ...
//www.110.com/panli/panli_2225686.html-
了解详情
漯河市X地产开发有限公司。 原告刘X、漯河市X安装公司诉被告漯河市X地产开发公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘 四是“公司主要机械设备一览表”,证明原告所称租赁机械不是事实,不存在误工而多支付租赁费的问题。 证据五是9#楼项目经理李X出具的关于7#楼西单元 ...
//www.110.com/panli/panli_1964248.html-
了解详情
被上诉人三门峡市湖滨区水利水产总公司物资供应站(以下简称物资供应站)、原审被告杜某某建设工程合同纠纷一案,不服三门峡市湖滨区人民法院(2008)湖民二初字第X 反诉。2007年7月裁定按撤诉处理,2008年我单位起诉,根本不存在超过诉讼时效问题。同时,法释(2008)X号规定一审期间未提出诉讼时效二审 ...
//www.110.com/panli/panli_1552572.html-
了解详情
约定的装修样板间)相比存在差异。6、二至五层内走廊及石膏板吊顶多处发现底面不平整现象。 本院认为,本案中原、被告签订的装饰工程合同、工程报价单 欣安装饰有限公司于本判决生效后三十日内对被告(反诉原告)华天商务酒店装修工程出现的质量问题进行维修(依照样板间标准)。 三、原告(反诉被告)的其他诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_1080813.html-
了解详情
没有承继关系。 一审认为,省建总公司在1995年8月与“中国郑州农机市场”签订建设工程合同产生了相应的权利义务关系,但直到省建总公司起诉时,该市场一直未进行 月15日出具的质量检验报告予以证明,予以采信。鉴于省建总公司所建房屋存在质量问题,故省建总公司应将所建房屋修复合格。省建总公司上诉称涉案房屋已被 ...
//www.110.com/panli/panli_304436.html-
了解详情
诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告商电铝业集团辩称由于工程质量存在问题,其有权拒付工程款,但在合同约定的付款期限内,被告并未向原告提出工程 原告商丘钢结构公司应承担举证责任,因原告商丘钢结构公司未提交相关证据证明增加的工程项目范围及约定的付款方式,且在被告商电铝业集团用银行承兑方式支付工程款时 ...
//www.110.com/panli/panli_286520.html-
了解详情
一审法院判决对于部分费用及质保金的认定存在不当,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下: 一、撤销邳州市人民法院(2009)邳民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html-
了解详情
配套建设股份有限公司(以下简称配套公司)与河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程合同工程款纠纷一案,隆基公司于2005年4月8日向郑州市中级人民法院 和主体结构质量承担民事责任。”本案中,没有证据证实地基基础工程和主体结构质量存在问题。故配套公司要求保留5%的保修金无事实依据。 综上,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html-
了解详情
权限:特别授权。 上诉人张某某因与被上诉人江某某、开封市鑫海润滑油有限公司承揽合同纠纷一案,不服河南省杞县人民法院(2008)杞民初字第X号民事判决,向本院 勘察资料和施工图纸的情况下,盲目施工造成了工程质量存在问题应承担主要责任。定作方张某某在签订承揽合同前,对江某某是否拥有钢结构资质没有严格审查 ...
//www.110.com/panli/panli_268787.html-
了解详情