履行完毕。被告杨某某依口头协议将浇灌混凝土工程项目承包给原告赵某，由原告自行负责组织施工，原、被告双方所形成的是承包与分包的法律关系。原告赵某是该项目承包人而 ，赵某不是工伤。赵某时是混凝土工，他不是木工，不是在其职责范围内受伤，不同意赔偿赵某害赔偿要求，被上诉人杨某某没有答辩。 经审理查明，被上诉人 ...

东方监理公司在巩义市政府投资的部分建设工程中负责监理。除原告监理的工程外，还有数家公司对其他政府投资的工程项目进行监理。 本院认为，依据《中华人民 中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“……或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决如下： 一、 ...

安阳县第二建筑工程公司,住所地安阳县X镇铁道东。 法定代表人：宁某某，经理。 委托代理人：张某，该公司项目经理。 委托代理人：秦玉坤，安阳县水冶法律服务所 ，其从未委托任何人起诉要工资，王某某没有在工地上干过活，法院没有认真履行职责审核原告身份，造成虚假原告的产生，因此工资也是虚假的，造成判决工资数额 ...

双方当事人的真实意思表示，且内容未违反有关法律规定，该“施工承包合同书”合法有效。上诉人承包上述工程后，委托梁仕森任该项目经理，负责该项目的有关技术、工程建设、 项目部的经理，实施该工作，请求支付工程款当中，行使了项目部经理的职责，事后，上诉人默认了梁仕森请款的行为，上诉人认为应追加梁仕森为本案被告， ...

二审被上诉人)：确山县建设工程总公司。 法定代表人：胡某某，该公司经理。 委托代理人：张某某，该公司项目经理 委托代理人：马乾瑞，驻马店市高新法律服务所（略）。 对方打交道，教体局也没有向对方声明吴国庆的具体权限，或取消吴国庆的职责，对方也有理由相信吴国庆具有代理权。根据《合同法》第49条“行为人没有 ...

实业有限公司厂房内外墙涂料涂刷工程，并对工程面积、单价、付款方式进行明确约定。合同签订后，原告进场施工。后由于增加工程量，原告与被告项目经理邢某约定：内墙每 ：原、被告于2008年7月15日签订了施工合同，双方法律关系明确，其只是代表被告某建设公司行使职责。在第一次庭审后，原、被告协商决定由被告向原告 ...

查明,2007年2月2日,原、被告双方签订临时用电施工合同1份。被告公司的项目经理章昊代表被告与原告法定代表人邹某某分别在合同上签字,第三人李某某 某某在潭衡高速蒸湘大桥13合同段临时用电工程项目中,只是原告指派在工地的委托代理人,只能在委托代理范围内履行职责,无权领取工程款。被告违反合同约定向第三人 ...

对原告所举证据2的异议为，（1）被告王某乙系被告合立公司的项目经理，并非工程的实际承包人，（2）本案的主合同无效，补充条款当然无效。本院认为，被告对 对其证明目的不予认可。本院认为，被告王某乙作为被告合立公司的工程项目负责人，其结算行为应属其职责范围之内，故该证据不能达到原告的证明目的。被告对原告所举 ...

。4.竣工验收后，乙方按国家规定向甲方提交结算报告。5.重大设计变更、新增工程项目，按甲方和监理认定鉴证的实际新增工程量作为结算依据。施工期为：2003年 清单所列的损失，因原告未提交误工损失客观存在的证据，应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告承担误工损失的诉讼请求，本院不予采纳。关于保险理赔款x ...

代理人郝某，女，北京城建建材工业有限公司职员，住（略）。 原告北京城建五建设工程有限公司（以下简称城建五公司）与被告北京城建建材工业有限公司（以下简称建材公司）买卖合同 金兰、预算主管华某、项目经理谌国盛都在结算单上签字，并且三人在不同的时间先后签字。本院认为，他们三人在各自的职责范围内应当对结算单的 ...