以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何 等运动造成被保险人身故、残疾或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任”的保险条款不产生效力。被告莆田平安财保公司关于投保人从事高风险运动，保险人依约免除 ...

一案，石某某于2009年12月14日起诉至济源市人民法院，请求判令：平安人寿保险公司给付其保险金x元。原审法院于2010年3月22日作出(2009)济 条款、合同解除处理条款均已了解并同意遵守”，证明平安人寿保险公司已经对包含“脑中风”在内的重大疾病进行了说明；3、原审判决认为“保险条款中关于脑中风的 ...

要求提交了一份开庭后的“误工扣款证明”金额2110元。因为保险法规定：解除保险合同后，保险人还需保管投保人投保资料最少10年。由于2009年投保H11住院 并认定可以继续续保至65岁，被上诉人应承担条款中所约定的全部责任”的上诉请求，本院认为，一审法院就平安保险公司单方变更上诉人投保的H11住院安心险 ...

领、年领和一次性领取。保险人自收取第一期保险费并签发保险单时起开始承担保险责任。 2001年10月18日，韩某某向中国机电设备华北公司交纳保险费x. 保险合法有效，签约当事人应当按约履行合同。本案所涉保险条款约定，平安保险北京公司承担保险责任的起始条件是被保险人生存至约定领取年龄的保险单生效对应日， ...

A”的保费，就应当按照“风险水平A”的标准进行理赔。针对不同的客户需要，保险公司为客户提供多种风险水平的组合服务。“风险水平A”、“风险水平B”、“风险 一、二审案件诉讼费由梁某某承担。 上诉人平安保险公司在二审期间提交了2004年版机动车辆保险条款、中国保险监督管理委员会（2004）X号文件、第三者 ...

管理条例》中有关机动车某装载的规定，保险人不负赔偿责任；被保险人及其驾驶员应做好保险车某的维护、保养工作、装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车某 原审法院上述判决，向本院上诉称：一、原审法院认定机动车某保险条款合法有效的依据仅仅是平安保险公司超过举证期限提交的，并无红日经营部签名、盖章的复印件 ...

任所确定的，保险人不予赔偿的损失部分与全部损失的比率。同时，在该条款“备注”中规定：第三者责任险事故责任免赔率“风险水平A”：……负同等责任事故责任免赔 ，所以才导致了本次事故的发生，故在本案某理赔处理中，顺德平安公司根据保险条款第二部分第二章中“投保人、被保险人义务”的“第二十七条：投保人、被保险人 ...

梁某起诉时提交的杨某驾驶证是2010年9月6日办理，档案编号（略）。平安公司提交贵港市公安局交通警察支队一大队于2011年4月12日出具的《机动车驾驶证查询结果 的损失，虽然杨某已经与朱健仪达成了调解协议，但是根据交强险保险条款第二十条规定，平安公司有权在交强险责任限额内对朱健仪损失数额进行重新核定。 ...

、驾某、机动车销售发票、拖车费发票的真实性没有异议，原某林某对被告平安保险公司提交的保险条款的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告平安 ，保险人根据驾某人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾某人根据有关法律规定选择自行某商或由公安机关交通管理部门处理事故未 ...

声明保留对被保险人的追偿权力。原审判决不顾上诉人的善意让步，又执意在机动车商业保险限额内要求上诉人承担赔偿责任，显然加重了上诉人的赔偿责任，侵害了上诉人 通物流公司的真实意思表示，应当认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足， ...