（略）万元。通过计算管理费为（略）万元。二审期间，山西标定站工作人员及鉴定人员对双方当事人提出的管理费问题答疑。2001年2月23日、8月6日， 年8月，包括分包装潢工程在内的土建工程经朔州市建筑工程质量监督站验收合格，应视山西四建已履行合同约定的分包工程的总包单位的管理义务，应收取装潢工程管理费。 ...

双方限期举证，但双方均未能举证。上诉人曾申请原审法院委托城建部门对该房屋进行质量鉴定，为此，原审法院曾先后走某了利津县城建局、滨州市房管局危房科、滨州市城建委 的建筑工程，不能套用国家建筑工程质量标准。三、房屋的设计、备料、监工、验收等全由上诉人说了算，出现裂缝是交付使用后上诉人管理不善造成的。四、 ...

年12月20日，十九冶依据施工图、施工方案、攀某确认的工程量，套用《四川省建筑工程计价定额SGD—95及配套费用定额》，按一级一类标准取费，预算返修工程造价为（ 按其意见汇了差旅费后，一个多月未派人处理，违反了中华人民共和国建设部《建设工程质量管理办法》第四十四条之规定，显属错误。十九冶在渝江公司未派 ...

管理站(现曲靖市工程质量监督管理站)于一九九五年作出(1995)曲地质监字X号《关于陆良县委党校教师集资住宅的鉴定意见》，意见认为党校教师集资住宅属不合格建筑产品，必须 的前提下进行的，因此，振亚公司提出工程是经党校验收后才交付使用的答辩本院不予支持。按照《建设工程质量管理办法》第四十一条第一款第二项 ...

公司签订《交工某收书》，司新安、韩某在《交工某收书》上签字。工某质量鉴定为合格，军安公司负责现场施工某技术协调的负责人吕洪海也在该《交工某收书 项目组成》以及《建筑工某施工某包与承包计价管理办法》明确规定：建筑工某成本由直接费、间接费构成，而该鉴定公然将间接费扣除。（四）不应追加河南省华威化学有限公司 ...

中对质保金约定的很清楚。按约定，此金并不该退。原审认定转包为无效，但工程质量的保障却是法律明确规定的。况且，质保金是交给了鑫苑置业，要退也不 #号楼总工程款中扣除，原审没有扣除不当，本院予以纠正。鑫苑公司与亚太公司所签订的建筑工程施工合同补充协议中约定，质保金的退还方法为：自竣工验收合格交付之次日起2 ...

到位，并于97年8月停建。工程的停建直接影响着工程的质量和主体建筑的稳定性。因此，在市领导的大力协助下，局领导想尽一切办法，积极争取省财政建设资金， 理由无依据，本院不予支持。另因本案工程黄某大宗祠为仿古建筑工程，鉴定机关依据《河南省仿古建筑及园林工程预算定额》作出工程造价鉴定，并无不当之处。河南华明 ...

之间存在有供需合同关系。该合同约定了商品、质某、价格、结算方式、付款办法、承担违约责任的方法方式。 第某组，南阳市泰基混凝土有限公司营业执照、企业资质、 ，已经质某部门鉴定合格，被告也已经检验无误后，签字接收，是否存在有浇筑施工问题，并未认定，更未予以排除。 针对于被告湖北建兴建筑工程有限公司的举证第 ...

东公司）与被上诉人河南正粮实业有限责任公司（以下简称正粮公司）和王某某为建筑工程设计合同纠纷一案，唐河县人民法院受理后，上诉人燕东公司在答辩期间向唐河县 墙体外拱、裂纹等原因及加固所需的费用等申请进行鉴定，经本院司法技术室依法委托南阳市房屋安全管理办公室进行鉴定，并制作了x－X号鉴定书一份，其主要结论 ...