。 上诉人郑某安特铝镁设备有限公司（以下简称安特公司）因与被上诉人吴某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑某市X街区人民法院（2010）上民二初字第X号 工程款的确认。在上述两份工程结算单中，对应扣伙食费、应扣罚款等均有明确约定。而在双方的《安装劳务分包合同》和《劳务分包施工合同》中并无关于税款的 ...

合同范围：乙方负责K73+735一K74+200土石方工程的劳务分包。3.1、本合同劳务分包项目于2005年3月25日开工至2005年12月30日竣工。3.2 认为，郑某某与项目部于2005年3月20日签订的劳务合同，属于建设工程施工合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，由于郑某某不具备从事高速公路 ...

以下简称石建公司）、河南神马氯碱发展有限责任公司（以下简称氯发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其 证据采信。 本院认为，原告李某某与被告综合公司签订的工程分包合同因发包人禁止分包及李某某不具相应施工资质，违反法律法规的禁止性规定而无效。虽合同无效 ...

月21日，沙某作为承包人，长城公司作为发包人，双方签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，由沙某为长城公司建设的北京市X乡X街的二次结构工程提供劳务 不能完全确定，故按照实际完成的工作量进行结算，沙某完成的工程量有长城公司的工程技术负责人王少东的签字，应当按照双方完成的工程量乘以单价计算给付沙某的工程款， ...

提供了原件的75万元，不认可两原告提供复印件的25万元。两原告向被告交纳劳务分包合同工程保证金后，因被告鸿泰建筑公司与株洲新住宅房地产开发有限公司签订的顺鑫佳 第五十二条第一款第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于 ...

工程有限公司东莞分公司，乙方康某队，乙方分包甲方承接的石武铁路客运专线工程河南段7标三分部一工区下部桩基工程施工合同已完成，最终结算金额累计6770米， （x-x），原告康某的诉讼请求应部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付某程款利息 ...

（以下简称三丰公司）为与被上诉人深圳市磊鑫园林装饰工程开发有限公司武汉分公司（以下简称磊鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民二 真实地反映了邵某某与磊鑫公司的关系系建设工程合同中不定期的劳务合同关系，而不是法律规定的分包关系。 二审查明的案件事实与一审认定事实无异 ...

，郑某市峡窝法律服务所法律工作者。 原告吴某某与郑某安特铝镁设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴 、被告双方为多年的工程劳务合作伙伴，双方于2006年12月26日和2008年2月13日分别签署了《安装劳务分包合同》和《劳务分包施工合同》各一份， ...

上诉人主张的工程量款，诉讼请求有充足的法律事实根据，二被上诉人依法应付清工程欠款给上诉人。 被上诉人柳州公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李 吕某某将部分劳务转包给上诉人，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告 ...

公司签订了京福高速公路福州段ＦＡ青洋隔隧道出口至ＦＡ6路段终点的《路基工程劳务协作合同》。2002年1月20日，陈某将ＦＡ6路段闽清界内Ｋ284＋ 负责驻地建设，预制场费用，故由其负担。本案讼争工程属于违法分包，依据建设工程施工合同条款相关规定，应认定合同无效。故原吴某某要求陈某支付违约金的请求，不予 ...