x，因变电站用地面积增大，原告承建的挡土墙被拆除。拆除过程中，湖南华晨工程设计咨询有限公司和湖南省电力安装工程公司变电一分公司分别对原告承建的挡土墙工程质量作 《中华人民共和国招投标法》第三条、第四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（一）、（三）项、第二 ...

法定代表人周某某，男，系该村委会主任。 原告华泰建设工程有限公司诉被告崇义县X乡X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后 意思表示，且不违反法律、法规规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告如约完成了合同约定的工程施工，工程竣工后经过了监理单位、设计单位及被告的验收 ...

与承包人康利达公司签订一份建设工程施工合同。合同第1条，工程概况：工程名称为行政楼内装饰；工程内容为1-X层内装饰工程施工、设计和安装；设计工期为18 工程款，按合同总价的日万分之五承担延期付款的责任。该合同还约定了适用法律和法规及标准规范，发包人义务，承包人义务等内容。 2004年2月15日，康利达 ...

（以下简称“某市政公司”）诉被告上海某机械设备有限公司（以下简称“某设备公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月26日受理后，依法适用简易程序 合同、协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同 ...

省人防办）、河南省人民防空通信站（以下简称通信站）、河南省人防建筑设计研究院有限公司（以下简称设计院公司）建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 某工程某同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同应属有效。虽然合同有“包工包料、一次包死、不做决算”的约定，但 ...

8、监理工程师通知回复单，证明原告违约。 9、建设工程质量整改通知单，证明原告违约。 10、施工组织设计，证明原告违约。 11、项目管理简历表，证明原告 予以确认。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照 ...

经费等）170万元由新获公司第六项目部承担。原告另负责“三通一平”的设计和施工，该工程由原告实行风险承包、独立核算、自负盈亏；新获公司第六项目部按时支付 新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程施工合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，原告作为该主体 ...

、第九十七条、第二百八十六条、最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、第十条第一款、第十三条之规定 日内，由原、被告各自向本院履行。 宣判后，上诉人车城公司不服，认为被上诉人擅自变更工程设计（将挡土墙砌筑材料毛石变更为毛条石）由此增加的费用应由被上诉人自行承担； ...

向原告提出挂靠被告施工。2007年6月6日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建星凯综合楼，工程范围为设计图纸中土建、水电等全部工程， 对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七 ...

开发有限公司(以下简称广汇公司)与被申请人河南省信阳建筑基础工程公司(以下简称信阳公司)建设工程承包合同工程款及工程质量纠纷一案，郑州市中级人民法院于2001年1月16 法律规定，为无效条款外，其余内容均符合相关法律、法规之规定，为有效合同。双方均应严格依据合同约定全面履行各自的义务。造价办作出的对该 ...