传媒有限公司 被告上海市工商行政管理局普陀分局 第三人上海某广告传播有限公司 原告上海某广告传媒有限公司（以下简称某公司）不服被告上海市工商行政管理局普陀分局于2009年4 4月29日向被告申请补领企业法人营业执照，其原法定代表人徐英以公司的名义提交了补领（增加）证照申请书、申请补领（增加）证照承诺书 ...

主体进行签章确认，如果是以公司的名义借款，应该有公司的公章，即使公章当时不在，事后也有充足的时间可以补盖，现借条上无公司的盖章，故由原告自行承担法律 的法定代表人，2009年3月31日，徐某以被告某公司的名义向原告借款x元并出具借条一张，记载“上海某广告传播有限公司于2009年3月31日向杨某私人借款 ...

日上午8时许，被告人吕某某、袁帅、艾延某、“星星”来到体育场旁钟某某经营的圣皇广告公司，乘店门未锁且无人之机，被告人吕某某、袁帅进去盗窃一台三星牌171S 年11月份一天，他俩和艾延某、袁帅到东关百米大道东兴超市旁一理发店，当时有一个女的在打扫卫生，袁帅说要洗头，在袁帅洗头之机，高某某乘机把放在架子上 ...

公司交给洛娃公司补充协议时，中航公司已经在补充协议中盖章，当时补充协议中并无手写条款，且手写条款是洛娃公司的工作人员进行填写的，在该种情况下，洛娃 法院查明的其他事实一致。 本院另查明，2008年3月21日，中航公司停播了洛娃公司的广告。洛娃公司实际支付广告费x元，根据双方《补充协议》中手写条款的约定 ...

年3月6日以（2009）一中民终字第X号民事裁定，裁定驳回卡提斯公司的上诉，维持本院裁定。本院于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原告的 ，原被告签订了《广告年度合作合约》。原告履行了全部合同义务，但被告未全部支付合同约定的服务费。期间被告在合同外又要求原告提供了三次印刷服务，当时也未支付相应的 ...

。盛旺公司对起诉要求西立厂返还95万元代垫执行款的请求有责任提供证据。但是通过庭审调查和举证，盛旺公司的诉讼主张没有相关证据支持。四、盛旺公司的其他上诉 项、第三项； 三、北京市西立星光彩印厂于本判决生效后十日内返还北京盛旺创意广告有限公司执行案款九十五万元、典当手续费一万二千元及典当利息二千四百三十 ...

先租后买的合同关系。本院认为，该组证据是被告运达公司的销售商业广告，系一种要约邀请，当事人订立合同，采取要约，承诺方式，应当以承诺生效时合同成立，该两份 ，故对真实性予以确认，可作定案依据；对运达公司提交的证据三，原告认为该份庭审笔录有漏记，不能完整的体现当时庭审过程，本院审查认为该份证据应当结合另案 ...

本案x号广告合同，同时就通成公司赠送给万方公司的360万元广告权益及万方公司已经支付的尚未执行的x元广告权益(当时简写为83.3万元，款项零头333元未予计算 万方公司实际支付给通成公司的广告发布费用，该部分款项对应的广告权益的权利人为万方公司，折抵的广告期间在《补充协议》中也有明确约定，万方公司提供 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告内蒙古克什克腾旗创建阿斯哈图旅游有限责任公司的法定代表人洪某某、委托代理人李益民、田树林，中国电影集团的委托 ，餐饮，运送演员等活动，说明原告对此部份确有付出，且未超出协议约定的范围，被告无相反证据证明其当时的实际花费，对此部分本院予以认定。门票费群众演员的 ...

履行的证据，广告牌形成于当时没有证据。上诉人还提供照片一张，以照片上即其自开业以来至今的店面招牌，上面一直有其使用的标识证明在先使用。被上诉人认为 都翁山茶行于2003年4月25日与广告公司签订的广告发布合同等认为结合被上诉人提交的308国道安溪段翁山茶业的户外广告，可以证明于被上诉人之先使用了其商标 ...