出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据”之规定，虽然吴忠平未出庭作证，但结合朱某某提交的证据1、2、3和上述两份录音等证据，本院对该笔录中吴 。双方当事人在二审期间的争议焦点为吴忠平的签约和结算行为是否代表新宇公司，能否构成表见代理。新宇公司认为其与朱某某之间存在劳动关系，但现有证据不能证明 ...

是一审后发生的证据，更不是一审时所不能提交的证据，根据证据规则该证据不属于新证据。2、经某对录音带能否证明事实有不同的看法，由于录音带中两个当事人都是本 其证明内容有异议。综上，双盈建筑公司证据不充分，不能证明其所要证明的内容。本某认为，对证据一录音材料虽然不能作为认定事实的依据，但对本某有证据证明的 ...

争议焦点为：本诉原告诉被告侵权事实及反诉原告诉被告侵权事实是否成立，原被告之间的本诉及反诉请求能否支持。 原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据： 1 时，证人王国妮并未证实被告具有任何侵权行为，故该录音材料不能作为本案的定案依据；被告对原告提供的证据4有异议，认为①原告于2010年12月1日开庭 ...

损失或侵权人的非法获利为依据。吴某提交的《录音录像制品复制委托书》、《说明》、进货单、协议书、收条等证据，表明涉案系列光盘制作过程中有较大支出，以及 反动、黄某等方面的审查。虽然上述审查并非著作权意义上的审查，且酷溜网公司作为信息存储空间服务提供者亦并无义务对网络用户上传的内容进行著作权意义上的审查， ...

手册》、XX公司总经理顾XX手机短信、录音资料、离职程序表、证人顾XX到庭陈述及双方当事人的陈述等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求 依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。劳动者的忠诚义务应当作为劳动合同附随义务的一种。劳动者违背对用人单位忠诚义务的，用人单位可以 ...

、组织摄制影视和发行的专门机构，不可能在原告没有完稿或对原告编写的剧本能否达到拍摄要求存有异议情况下，与原告签订著作权使用合同。对被告称原告违约，未 被告的电话录音、电子邮件、信函可以看出，原告一边催促被告履行投拍事宜，一边修改剧本，原告将21集剧本逐步改编成28集被告明确知晓，被告没有提交证据证明其 ...

邮件打印件、论文集、购书订单、汇款单、网上订单、报纸、稿酬汇款单、电话录音、相关票据，被告食品协会提供的论文集、加工定作合同、《中国食品添加剂 ，被告食品报社提供的论文集、报纸，以及本院庭审笔录等在案佐证。 原告提供的证据4文章显示来源于x.cnki.net，并非在食品协会网上刊登的文章，简介上部显示 ...

致公出版社书籍面市之后，是侵犯原告点知研究院著作权的侵权出版物。 本案的关键在于能否认定内蒙古出版社出版了《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详 委印单掌握在内蒙古出版社、沧县二印厂手中，在原告已举出书籍、录音、发行委托书等诸多证据的情况下，原告已尽到了举证义务，举证责任已发生转移 ...

致公出版社书籍面市之后，是侵犯原告点知研究院著作权的侵权出版物。 本案的关键在于能否认定内蒙古出版社出版了《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详 委印单掌握在内蒙古出版社、沧县二印厂手中，在原告已举出书籍、录音、发行委托书等诸多证据的情况下，原告已尽到了举证义务，举证责任已发生转移 ...

关系；2、三被告对原告的人身损害如何承担责任；3、原告要求被告赔偿x元能否成立。 原、被告对本院归纳的上述争议焦点均无异议。 原告为支持其主张，向 四组证据均客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的有效证据；原告的第二组证据虽然证人出庭作证陈述案件事实，并接受当事人质询，但事发时证人均 ...