7、8月，被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准，按市府(1993)X号文规定的＂房屋预算 房屋拆迁安置补偿统某表》、《关于月川安置区宅基地办理土地证书的申请报告》、《关于征用月川开发区X号的地情况》、《证明》、一、二审某审某录 ...

的权利。依照“农村村民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不能超过法定面积的规定”，申请人认为陈XX要求安置门面用地的要求不符合法律规定，没有支持。申请人认为， 规则的规定，本院予以认定，至于证据2中的补偿标准，对证据本身被申请人无异议，只是对涉及适用的法律有异议，会在本院认为予以说明。 另查明，陈XX ...

房屋拆迁协议，补偿费用已根据协议发放。 被告当庭陈述因原告对住房补偿标准有异议，故拒绝安置。 原告对证据1、2的真实性无异议，但认为与本案无关；对证据3的真实性有 ，金额为：人民币（略）.20元。 原告张XX系玉河X组村民，其承包地和宅基地因玉滩水库扩建工程建设被占用。《珠溪镇X村X组）青某和附作物 ...

村X村委会不同意其享受村民待遇，未分土地及土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿 证据证明。（1）确定是否为本集体经济组织成员，不能简单以户籍为唯一标准进行判断，正确的认定应当是户籍原则、土地使用权原则和权利义务相一致原则的 ...

村X村委会不同意其享受村民待遇，未分土地及土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿 证据证明。（1）确定是否为本集体经济组织成员，不能简单以户籍为唯一标准进行判断，正确的认定应当是户籍原则、土地使用权原则和权利义务相一致原则的 ...

人民政府根据中原区人民政府指示，在中原乡X村召开会议，通知要在包括朱某某在内的12户村民的宅基地上建秦岭路立交桥，限令朱某某等12户村民于2003年7月14 的标准应是对被拆迁人进行产权调换安置之后的补偿标准，不应是货币补偿的标准，原判显失公正。请求依法再审。 被申诉人中原区人民政府答辩称，一、朱某某 ...

根据中原区人民政府指示，在中原乡X村召开会议，通知要在包括刘某某在内的12户村民的宅基地上建秦岭路立交桥，限令刘某某等12户村民于2003年7月14日前 元的标准应是对被拆迁人进行产权调换安置之后的补偿标准，不应是货币补偿的标准，原判显失公正。请求依法再审。 被申诉人郑州市中原区人民政府答辩称，一、刘 ...

人民政府根据中原区人民政府指示，在中原乡X村召开会议，通知要在包括李某某在内的12户村民的宅基地上建秦岭路立交桥，限令李某某等12户村民于2003年7月14 的标准应是对被拆迁人进行产权调换安置之后的补偿标准，不应是货币补偿的标准，原判显失公正。请求依法再审。 被申诉人中原区人民政府答辩称，一、李某某 ...

作出决定要对原告实行强制拆迁不合某；②被告向原告作出的土地征收决定适用的征地拆迁补偿标准和被告口头告知原告的安置方案严重不公平、不公正。原告早已分为三 。1994年1月19日，黄田镇人民政府作出黄政发（1994）X号《关于使用宅基地的批复》，同意朱酉安使用上述集体土地81平方米兴建住房。1994年1月 ...

共和国土地管理法》第八条城市市区的土地属于国家所有 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的外，属于农村集体所有；宅基地和自留第、自留山，属于 组织生产经营和处置产品； (二)承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （三）法律、行政法规规定的其他权利。 《中华人民共和国土地管理法 ...