楼AX号。 法定代表人旋某某,董事长。 委托代理人何菁、江某,四川鼎公律师事务所律师。 原审第三人阚某某,女,汉族,xxxx年x月x日出生,住 我国《公司法》和绿色环保公司《公司章程》的规定,董事会作为公司的执行机构与公司的权力机构股东会互相协作履行对公司的经营和管理职能,因此公司召开董事会形成的决议 ...
//www.110.com/panli/panli_92553.html-
了解详情
收费,重庆市电信有限公司是信息实际发布者,属于内容提供商,域名为“x.com.cn”的网络服务器实质上属于其外置存储器。一审法院忽略了被上诉人是网络内容提供商 事务所胡雪梅律师和湖南潇湘律师事务所金笑律师担任本案二审特别授权代理人,以上转委托的代理权限均包括代为签署上诉状进行上诉的权力,故本案二审中由 ...
//www.110.com/panli/panli_90884.html-
了解详情
年X月X出生,汉族,住(略)。 委托代理人田琼花,四川聚贤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)成都优联行物业管理有限公司。住所地:成都市X街X-X号 的义务,但其并无决定是否维修以及具体实施何种维修方案的权力。况且本案中由于爆管位置的具体性以及该房屋一楼业主的现实情况,均造成本案中维修工作的特殊性。 ...
//www.110.com/panli/panli_89878.html-
了解详情
生,汉族,巫山县人,干部,住(略)。 委托代理人陶某某,男,重庆抉择律师事务所律师。 原告曾某甲诉被告巫山县国土资源局国土行政赔偿一案,原告于2005年6 所确认的事实和结论,不需要再举证证实;原告出示的2项证据,只能证明明确了用地复垦中的权力义务,不能证明未取得临时用地许可证前,可以实际使用该土地; ...
//www.110.com/panli/panli_86655.html-
了解详情
银行深圳市分行在此同意解除上海福海商业中心中相等于二个层面的办公用房(面积不超过3545平方米)作抵押品的权力,并同意上述公司用此作抵押向贵行贷款。”7 为本案上诉人悉尼中行委托代理人伍之祥于2000年8月18日向被上诉人福海公司出具的律师意见书,用以证明悉尼中行、福海公司、厚诚公司之间有一种特殊的“ ...
//www.110.com/panli/panli_85322.html-
了解详情
镇。 法定代表人:莫某某,该公司董事长。 委托代理人:蒋洪义,北京市立方律师事务所律师。 原审被告:湛江市彭达药业有限公司(下称彭达公司),地址:广东省湛江市赤 公司的许可,任何行业管理部门不具有许可他人使用该注册商标的权力。宝健诚公司虽申请注册了第x号繁体字“宝健诚”注册商标,但被控侵权产品实际使用 ...
//www.110.com/panli/panli_85109.html-
了解详情
,汉族,住所开平市X镇X村委会上塘村。 委托代理人彭建明,广东雅颂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市南海区南建通源建筑工程有限公司(以下简称通源建筑公司)。 邓文锋是其签约经办人,但原告以此认为通源公司已授权邓文锋有进行分包及签署相关文件的权力甚至认为邓文锋的结算对通源建筑公司有约束力的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_84240.html-
了解详情
公司董事长。 委托代理人杨某,该公司员工。 委托代理人傅某,上海市铭源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)宜兴市九州实业有限公司,住所地江苏省宜兴市X镇X 生产用油为前提”,但此约定应理解为九州公司保留了对中化公司所享有的具体交货时间和数量决定权进行制约的权力,而不能因此否定交货时间和数量 ...
//www.110.com/panli/panli_84200.html-
了解详情
属实,证据充分,本院予以确认。 本院认为,上诉人要求被上诉人赔偿其利息损失的主张不能成立。中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在有关裁决书中虽认为被上诉人 责任。被上诉人并非国家审批机关,其不具备审查土地使用权使用期限及企业存续期限的权力,而本案系争土地使用权在属于被上诉人所有时并无使用期限,故被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82617.html-
了解详情
汉族,住(略)。 委托代理人胡裕强、梁某某,均系广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人吕某某、杨某甲与上诉人欧阳锦宽因租赁合同纠纷一案, 才有资格对消防工作实施监督管理;只有公安消防机构才有权对违反消防法规的行为作出处罚决定的法律文书和执行处罚的权力。可见,均安镇新华社区居委会给上诉人下达的所谓“消防 ...
//www.110.com/panli/panli_82412.html-
了解详情