在约定的期限内予以答复，由于《招标文件》第41.1明确约定该条款适用前提为雇主和承包人之间因合同或施工而发生争端，而本案为结算纠纷，故十九冶公司 财政投资评审中心仅对作为建设单位引水公司的监督与管理，对于合同相对一方的十九冶公司没有约束力，不影响十九冶公司根据合同的约定向引水公司主张权利。 (三)看护 ...

相一致。 本院认为：一、关于蔡某某与省建工集团下属北京分公司签订的《联营合作工程协议书》的效力问题。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：禁止建筑 一）、蔡某某和省建工集团在本案中的过错。 首先，对合同的无效双方均存在缔约过失。蔡某某明知自己不具备工程施工承包的主体资格，仍违法采取挂靠的形式 ...

产品，为何须按约定付款一审判决对以上重要事实不予认定属于严重错误，对于显失公平条款不予审查，反而认定上诉人未依约支付货款，明显司法不公。三、上诉人不支付 判决，维持本案买卖合同的效力。二、关于产品质量问题。关于产品的质量问题，最大的法律后果是履行抗辩和合同解除。一方当事人即使有抗辩权，也不能等于不履行 ...

高某某在其它案件中认可其与即时集团之间系劳动合同关系的起诉书，但高某某在其它案件中的诉称意见不能作为对本案事实的自认，且即时集团亦未提举人民法院 合同法》第六十二条第(四)项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，因双方并未约定即时集团 ...

５类或者６类，说明李继红根本没有履行必要的告诉说明义务。 二、保险合同是有效的。理由是：１、该保险合同的投保人和被保险人都是死者向某忠，不需要向 书面意见即生效。被告人保武隆支公司在订立保险合同时没有向某保人明确说明免责条款，合同中的免责条款不产生效力，而且，被告人保武隆支公司没有提供证据证明被保险人 ...

劳服公司所签《代办协议书》的效力及其两者问的法律关系问题。 双方签订的《代办协议书》是经市人行审核批复确认的，主要条款清楚，且不违背有关法律、法规和政策 公司的上述行为说明，其对经营证券代办处的委托对象和代理人的授权范围均不明确，对代理人的权利能力和行为能力没有尽到必要的审查和注意义务，其将业务用章和 ...

证据五中的《工作联系函》是在合同签订之前，原、被告为了招投标过程和合同签署做的准备工作，不应当另外计算原告的劳动成果；《新城壹号置业计划书》是否是 代理销售合同》合法有效，双方均应当依照合同的约定全面履行。在合同履行过程中，被告在原告明确拒绝提前解除合同的情况下，以金融危机、市场低迷、公司自身战略调整 ...

有两大争点：其一，对租赁物的修缮义务。对此，合同中没有明确约定，但依据合同的解释原则，有约定的从约定，无约定的从法定。《中华人民共和国合同法》第二 承揽合同关系，而非雇佣关系，盖因后者的着眼点在于雇主在一个相对稳定的时间内对雇员劳动力的管理与支配，其标的非直接的劳动成果，而前者则与之相反。 关于本案的 ...

主管单位，均未对该公司进行过任何投资，该公司不具备法人资格。原中南公司在协议中明确承诺负责兴泽公司生产的产品符合标准并教会生产管理和售后服务，全方位扶植上马供应 主体问题；2、原中南公司与兴泽公司所订立的合同的效力、内容以及原中南公司及赵某某等在订立、履行合同中的行为性质问题；3、兴泽公司的诉讼主体及 ...

协议约定：为了加快医院业务发展，经双方商定，在原来合同的基础上按照平等互利，利润各半，共同发展的原则，重新制定以下协议条款。第六条：床上用品甲方必须列具清单移交 ，被套2张，竹席2张。 另查明，本案审理中，原、被告均对合作协议的效力予以认某，并确认某方己解除合同。 本院认某：原、被告所订立的合作协议是 ...