各自收入归各自。原告起诉要求我与王某丁共同承担赔偿责任是错误的，因小厂是王某丁所办，并非与我合办，并非夫妻，为此所诉的主体不符，我不应 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3987元，由原告高某乙负担1874元，被告王某丁负担2113元 ...

证据1-3来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据； 针对本案的争议焦点，被告武某某向本院提交的证据材料如下 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5770元、财产保全费2300元、公告费300元，共计8370元 ...

又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。本案中，杜某甲与赵×系夫妻关系，经当庭询问，赵×称 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由张某某负担。杜某甲预交的案件受理费不再退还，待 ...

充分理由，本院不予以采信。上诉人与原审第三人为了使上诉人躲避对外债务，共同签订了《龙南县华成宾馆经营转让协议》，其行为违背了诚实信用原则，损害了 的产生负有责任，所以，上诉人与原审第三人应当承担本案的诉讼费用。原审判决认定事实及适用法律有误，应予纠正。据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

总指挥，综合楼建设产生的一切债权债务均负有责任，被告王某某是经福民街道研究并通过正常程序调任被告基建办任出纳工作的，二人虽为夫妻，但二人与邱某甲 日经手的票据全部交清。 经过庭审过程中原、被告诉辩及对双方提供的证据的认定，可以证明本案如下事实：1998年，经梅河口市委、市政府研究决定，原告福民村集资 ...

户，对此抗诉意见书也作了认定。从法律上讲，李某乙与方正公司（其实也就是发展总公司，因为方正公司是发展总公司控制的公司）形成了债权债务关系，只要没有证据证实 作为根据，用自己的钱购买房产，与妻子商量怎么就是“合谋”即便夫妻商量是“合谋”，他们谋的是用自己的钱买房，与共同犯罪又有什么关系黄某兰调用了李某乙 ...

大扫除为名挑起矛盾，先由刘某乙问原告：“你堆的垃圾怎么处理”原告答：“听你怎么处理。”于是两被告夫妻用工具铲抛垃圾。刘某乙将垃圾抛散到原告停放 10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告卢某某查求被告赔偿护理费、营养费的诉讼请求； 三、驳回 ...

某乙向原审法院申请追加张某某、刘某某为案件的共同被告，认为其二人是新泽厂的实际经营者，应对新泽厂的债务承担责任。 原审法院审理认为：本案属买卖合同拖欠货款 法院仅以刘某某曾签收货物和通过其个帐户支付货款以及张某某与刘某某是夫妻关系而认定其二人为新泽厂的实际经营者确属依据不足，但由于刘某某和张某某对原审 ...

陈述，但无被告人及共同作案人的供述，间接证人周某然、吕桃春是夫妻，二人之间证明传来证据的途经不一，周某然与被告人汤某因债权债务产生了过节， 的。现有证据证明，辨认经过和结果无见证人参加，辨认笔录的真实性和合法性，本院不予认定。故公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据不足，指控的罪名不成立，本院不予支持。关于 ...

的父母应由三兄妹共同抚养。 被告白某辩称，一、白某与原告从来就不认识，没有请也没有委托他人请原告装修，根本不知道原告是怎么受伤的，原告要求 支持；原告要求支付交通费500元，但未提供交通费票据，本院根据本案的情况，酌情认定300元，对超过部分，不予支持；原告要求支付精神抚慰金10000元，本院根据本案 ...