于2010年7月5日晚饮酒后，突然出现不适，经亲友用车送至邵阳市第一人民医院急诊，邵阳市第一人民医院的医生接诊时，经检查刘某峰已无生命体征，属于院前 就将刘某峰送入抢救室抢救，接诊后5分钟就有主治医师加入抢救，接诊后10分钟急诊外科医师加入协助抢救，抢救了54分钟后，才宣告刘某峰死亡。且邵阳市第一人民 ...

赔偿责任。 对原告的损失额本院确认如下：（1）住院医药费12607.14元、急诊120出某费30元、救护车费20元、门诊检查及医药费381.99元， ，本院酌情支持5000元。 综上，原告的损失额为住院医药费12607.14元、急诊120出某费30元、救护车费20元、门诊检查及医药费381.99元、 ...

医院进行治疗，用去门诊费用112.18元，后于当日被送往中南大学湘雅医院急诊（留观），花费医疗费25948.2元，救护车费260元。2010年3月4日， 医院进行治疗，用去门诊费用205.78元，后于当日被送往中南大学湘雅医院急诊（留观），花费医疗费14525.1元，后又在长沙县X镇仙人市医院门诊治疗 ...

”。经会诊后，被告用自己的120急救车某原告送往重庆第三军医大学新桥医院急诊抢救，诊断为因穿刺失败导致“骨筋膜室综合症、极度贫血”。经重庆第三军医大学 当日下午被告彭水县某医院用120急救车某原告余某丁送往重庆第三军医大学新桥医院急诊抢救。入院诊断为：1.右前臂骨筋膜室综合症；2.肾功能衰竭（尿毒症） ...

；原告承担事故的次要责任。原告受伤后，至台州市第某人民医院（以下简称台一医）急诊治疗，并于2010年9月15日入住该院，被诊断为：左颧弓骨折、脑某、 焦某承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。原告受伤后，至台一医急诊治疗，并入住急诊病房，后于2010年9月15日入住该院，于某月28日出某，共住院 ...

要求对高××于2009年8月14日前是否发生骨某进行鉴定，法院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，结论为“根据现有病某及阅送检某像片，高×× 8月14日之前未发生明显骨某征象”，鉴定费3850元。后法院向北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具公函，要求其对以下问题予以答复：“1、如当时 ...

某与李某因琐事发生纠纷，韩某将李某扎伤。事发当日，李某前往某医院急诊就诊，其伤情被诊断为腹部刀扎伤、腹部开放性损伤，李某于2007年8月29日 证据，对其此项请求，法院不予支持。4、住院伙食补助费：李某受伤后在某医院急诊住院治疗，其住院期间的伙食补助费，法院将参照本市机关工作人员出差误某补助的标准结合 ...

孔某、仲某某的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、郑州市中心医院诊断证明书、急诊病历、机动车信息查询单、到案经过、年龄证明等书证。公诉机关认为， 费用70元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人王某甲当庭出示的郑州市中心医院急诊病历、诊断证明书、医疗费票据、证明等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人侯某 ...

，双方因此发生纠纷，继而相互撕打，致原告徐某受伤，后在天水市四O七医院急诊治疗，医院诊断为“软组织挫伤”，并在急诊室留院观察9天，共花去医药费3443.2 ，本院予以采信；对于证据2有天水市四O七医院的诊断专用章，可以证明原告受伤在急诊观察9天的事实；对于证据3原、被告均无异议，本院予以采信；对于证据 ...

病史，因此无异议。第二被告对证人王某某的证言亦表示无异议。第三被告认为急诊医生的陈述与病历记载相吻合，因此对证人证言不表示异议。对于原告出示的第12 唐某甲的病因原理以及伤残等级。 2.原告唐某甲在事发当天与安康市中心医院急诊科的急诊病历一份，以查明唐某甲在事发当天的治疗经过。 3.本院调查原告唐某甲 ...