年8月，被告人赵某在中国光大银行申办信用卡（卡号为x）一张，后开始透支消费。至2008年8月31日，尚欠本金人民币8000元。经过银行多次催收拒 10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人赵某恶意透支x.48元，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人赵某被采取强制措施后， ...

，核查属实，本院予以确认。 针对上诉人提出的上诉理由，经查：1、使用信用卡透支消费后，及时归还欠款既是生活常识亦是合同义务，且发卡银行已多次进行催收， 规定，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为“数额较大”。上诉人孙某某恶意透支人民币五万余元，原判判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元显然已属 ...

某某更改联系方式，银行通知到其联系人后仍未归还。 综上所述，被告人共利用信用卡透支人民币x.01元。 上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且 ，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额巨大’；……”。被告人牛某某信用卡恶意透支x.01元，属于数额巨大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人牛 ...

9999.24元。经过银行多次催收拒不归还。 综上，被告人王某共使用信用卡透支人民币x.74元 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人王某恶意透支人民币x.74元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人王 ...

本金人民币x.94元。经过银行多次催收拒不归还。 综上，被告人王某某利用信用卡透支共计人民币x.9元。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人王某某恶意透支x.9元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人王某某 ...

人民币x.2元。经银行多次催收拒不归还欠款。 综上，被告人李某利用信用卡透支共计人民币x.08元。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且 ，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人李某利用信用卡恶意透支x.08元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李某 ...

犯信用卡诈骗罪罪名成立。 关于辩护人提出的辩护理由，经查，被告人杨某某在申办信用卡透支后，于2009年11月27日进行最后一次还款后，经过银行多次催收后 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人杨某某恶意透支x.31元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人杨某某 ...

年10月3日，被告人谢某某持中国工商银行“牡丹信用卡”进行购物、取现金等方式透支人民币9985.73元，并经中国工商银行股份有限公司德山支行于2008年10月8日 的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢某某利用所持牡丹信用卡恶意透支，数额较大，且经发卡银行多次催收仍拒不偿还透支款 ...

明细证实：该卡（略）在2005年12月7日至2006年3月12日，透支消费（略）.89元，还款7450元。 5、颜某某交通银行太平洋双币信用卡申请表 的供述等证据已充分证实其贪图私利，虚构事实，骗取银行贷款及冒用他人信用卡，恶意透支的犯罪行为，故其上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据 ...

、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，且已偿还所有透支款项，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立 ...