系徐某甲支付，律师代理费亦没有法律依据，对此部分损失，也不予认定和支持。抚恤金是徐某甲民所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，不 徐某甲，李某平均分享。《继承法》第二十九条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法 ...

府不予认定。第三人对被告提供的证据没有异议，对原告提供的证据质证认为：1、我们与彭某甲争议的是地不是荒山；2、原告提供的证据的证明人都不是我们本地的， 个女儿（第一继承人）放弃了继承权利。彭某己是本案的第三人，其对争议地享有权利，，但提交的陈述意见是其他人代书，未征求本人意见，不是其真实意思的体现。 ...

我父亲汤某智看病，我也有一把条子。翟某某和三原告是母子母女关系。我父亲汤某智和翟某某的房子，假如我们双方自己定价，我占3万元，我也可以替翟某某承担 复印件）。（1）以证明汤某智处理房产财产，没有处理债务，应该先归还债务，其余部分可以继承。（2）以证明汤某智死亡的各项补助费用。 5、汤某智看病费用清单（ ...

从银行支取，全部交给了吴某家自己保管。原告诉称存款单一直由王某某保存，不是事实。因吴某权死亡以后四个多月王某某才到银行去取款，说明 了错误公证。光山县公证处办理公证没有尽到严格审查义务，违反公证程序，导致三原告应当继承的财产受到侵害，对此被告光山县X镇X村民委员会、被告光山县农行、被告光山县公证处均有 ...

.95平方米）；2、按实际继承分割比例承担诉讼费用。 被告林某丁、林某戊辩称，吴某某是我母亲，是该房产的所有人，我们是林某官的子女， 鉴定。 本院对上述证据认证如下： 原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本院定案的依据。 经过上述举证、认证，本院可确认如下事实： 坐落于福州市仓山区 ...

被抚养人生活费属专款专用，不应属遗产。关于精神抚慰金是否可继承，由于赔偿权利人即本案原告已向本院起诉，依据最高某民法院相关解释，可以继承。则王某丙等 应由庞某某负担，因此对原告方的损失，被告庞某某可负担30%。 对于原告方的损失是按城镇居民还是农村居民为标准计算问题，本院认为，原告方以死者冯某军之名在 ...

X单元X层X号房（77或79平方米）有二分之一的份额是父亲李某林的遗产，我们请求继承该房产或转让所得收益10万元中作为第一顺序继承人的份额。 经审理 公告，五星桥西X号土地清查登记证、房产证等予以证实，以上证据已经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告张某某与被告李某乙之父李某林 ...

如无遗嘱，遗产应在第一顺序继承人之间进行分割。本案中根据双方当事人的陈述及举证，可以确认李某祥的遗产范围为铁路X宿舍1－10－2－X室房屋。李某祥 。关于上诉人认为的事实不清部分，一审中上诉人没有提供相反证据加以证实，我们提供的证据是符合法律规定的，应予支持。适用法律方面，一审适用了继承法的规定，完全 ...

元存款系原告与闫XX的夫妻共同财产，闫XX病世后，原告作为财产共有人可以对该存款行使处分权，原告要求被告开封工行东大街支行支付存款及利息，符合法律规定， 及闫XX的其他继承人对该款是否进行析产和继承，何时开始继承，与原告作为财产共有人支取该款的行为，不是同一法律关系。被告开封工行东大街支行以原告丁某某 ...

原告李某甲继承所有的房产，李某甲已经获得产权、土地使用证，由于房屋发回之后比较残旧，房管局定为危房，原告打报告给规划局。房管局并得到批准可以将两个 属从宽范围，在整个合建房屋及买卖房屋的行为中，除出名(20多名)合建的协议不是当事人的真实意思表示之外，其他的均为合同当事人的真实意思表示。原告最初的宗旨 ...