检察员王庆芳出庭支持公诉，被告人x某x及其辩护人张某、范某某以及本院聘请的上海市外事翻译工作者协会英语翻译颜正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海市人民 虽系外国人，但在我国境内逗留期间有义务严格遵守我国法律，一旦犯罪，如其不具有法律特别规定的情形，即应适用《中华人民共和国刑法》予以定罪处罚。 现 ...

举报人的利益，至少应将相关凭证提交法院审核。对有关新闻发布会费用、奖励费等，是否属于法律规定的合理范围，法院应酌情予以考虑。4、对有关律师费凭证的 被告的赔偿数额，于法不悖，应予准许。据此，本院将根据我国著作权法有关规定酌情确定三被告的赔偿数额。 二、民事赔偿协议履行情况 原告认为：辞书出版社与汉中 ...

意见，由于被告人宋某是在个体商行打工，对该商行的财物负有保管义务，在客观方面实施了利用工作上的便利将个体商行的财物占为己有，且数额较大的行为，而不能认为被告人宋某是采取秘密窃取的手段，因而被告人宋某的行为符合我国刑法规定的侵占罪客观构成要件，不具备盗窃罪的客观构成要件。被告人宋某的行为符合侵占 ...

解除劳动合同。本案中，原告张某甲因打架斗殴事件触犯我国刑法后，其出具调离申请书，主动提出调离被告公司的行为应视为其以书面形式通知被告公司，要求解除与被告公司 十六、三十七款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认被告鹤壁银行股份有限公司于2010年12月22日向原告张 ...

韦某丁伙同他人持刀故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，二被告人的行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。在共同 动手打被害人，不同意赔偿，没有法律依据，不予支持。对于二原告人提出的诉讼请求，符合法律规定的予以支持。其中附带民事诉讼原告人蓝某戊经济损失为：医疗费为 ...

信。 本院认为，原审被告人吴某某违反我国道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决的刑事部分，在法律规定的期限内，原审被告人未上诉、公诉机关未抗诉，已发生法律效力。原审被告人吴某某除应受刑法处罚外，还应对被害人的经济损失承担 ...

以非法占有为目的，伙同他人采取胁迫方法劫取公民财物，其行为已符合我国刑法第二百六十三条抢劫罪的犯罪构成要件，故公诉机关指控被告人胡某犯抢劫罪，事实清楚，证据确凿 应减轻处罚；被告人胡某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人胡某未完成九年义务制教育，法制意识淡薄，在踏上社会后，交友不慎，贪图钱财，以致走上 ...

。 本院认为，被告人李某乙因修路问题打伤他人，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。因被告人的犯罪行为 内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延期间的利息。 如不服本判决，可 ...

社会秩序，致使生产遭受重大损失，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以聚众扰乱社会秩序罪追究其 行为引起。刘某甲作为村长，履行了一名农村基层干部应尽的义务和职责。西气东输工程工期的延误，是乡政府协调工作不利所导致，被占地农民虽对补偿标准 ...

其行为已构成交通肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸加重处罚原则的目的，不仅是为了保障国家追诉权权力 肇事后下车进行了察看，并发现了被害人躺在交通要道上，在具备履行救助义务的情况下，不仅不积极履行救助被害人的义务，也不听从他人要其立即报警的 ...