赔偿。我们已垫付x元，保险公司赔偿后，原告应退还给我们。 被告人保公司辩称：我方认为本案已超诉讼时效，如果存在时效中断、中止的情形，同意在交强险范围内 事故的主要责任、赵合庆在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行负事故的次要责任。 原告张某某于2007年11月22日到鹤煤集团职工二院住院治疗19天， ...

车主是崔某某，肇事司机崔某生是崔某某的雇佣司机，应由崔某某赔偿原某有关损失，我方不应赔付。原某诉求中不合理部分不应得到支持。该车投有交强险、商业险 冷某某受伤、豫x号车辆受损的事实，已经交警部门认定崔某生负事故的主要责任，祁素姣负次要责任，因被告崔某某系实际车主，故本院认为崔某某负70%的责任，祁素姣 ...

尹X辩称，原告按40%的赔偿比例主张权利过高，原告应当承担主要责任，我方认为应承担10%的赔偿责任。同意赔偿原告合理损失，原告诉讼请求过高部分不予认可。事故发生 主要责任；董瑞福在高速公路上驾驶车辆低于规定时速行驶，负该次事故的次要责任。 事发当时，原告先就近被送往新郑市人民医院接受治疗，因伤情较重， ...

皮肤挫裂伤；3、脑震荡。该事故经公安交警部门认定，李某负事故的主要责任，夏某甲负事故的次要责任。夏某聚受伤后，共花医药费9443.86元，同时提交交通费票据583 不受法律保护。2、上诉人未设试车内场，在公路上试车，责任方在上诉人。我方是消费者，夏某甲直接起诉自己无依据。 根据奥奔公司；夏某甲、李某的 ...

上诉人一个公道。 奥奔公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，我方认为本案也应划分责任，便于履行。 夏某甲上诉称：上诉人的上诉理由不能成立，交通 奥奔公司车辆受损。对此事故的发生，公安交警部门已作出事故责任认定，李某负主要责任，夏某甲负次要责任。李某虽上诉认为公安部门所出具的事故责任认定书认定 ...

大队认定：被告交运集团履行职务的驾驶员刘立会负事故的次要责任，被告王某某负事故的主要责任，原告无责任。原告受伤住院治疗后，除2008年5月通过诉讼从被告 的变更诉讼请求书应该在一审法庭辩论终结前提出，发回重审引起的法律后果不应我方来承担；4、请法院结合本案依法裁决。 被告交运集团提交的证据为：1、车辆 ...

刘XX是我公某渝□□□□客车的驾驶员，双方系内部承包关系。事故发生后，我方已向原告方垫付了17000.00元。 被告XX2公某辩称：对本案中交某事故 ）】第□□□□号交某事故认定书，认定周XX承担本次事故的主要责任，刘XX承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告已向原告方垫付了17000.00元。 渝 ...

岁。 被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵某支公司。 原告邹某与被告重庆市某物流有限责任公司、被告况某、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵某支公司机动车交某事故责任 我方认为，原告横穿公路时未走人行横道线，应负事故次要责任。我方还认为，原告与被告况某于2011年7月18日达成的一次性赔偿协议，是双方 ...

证某。 被告人保黄石分公司辩称，根据交通事故责任书认定，鄢某死亡，我方不是当事人，因此我方不负任何赔偿责任。 被告人保黄石公司未向本庭提交相应证某。 被告天平湖北 造成原告受伤及鄂x与鄂x大客车车损的损害后果由鄢某负事故主要责任，万某某负事故次要责任。 另查明，鄢某的继承人有妻子彭某、儿子鄢某、父亲王 ...

、精神赔偿金、住院伙食费、营养费、鉴定费。交通费等37524元。 被告王某辩称，1、我方认为此次交通事故应由原告引起，我正常依规行驶，是由原告超速行驶造成。原告 该事故经渑池县公安交通警察大队认定，王某承担事故的主要责任，马某承担次要责任，关小盘、张小仓无责任。事故发生后，原告马某被送往渑池县华康医院 ...