转院证明，针对原告的清单，里面有一部分用药不应赔偿。对今后治疗费用，没有司法鉴定，我方不予赔偿，对被抚养人的生活费也不应赔偿，对交通费用，原告要求过高，原告 某分问题，因本案当事人对交通事故认定书均无异议，沈家响负主要责任，原告王某某负次要责任，双方责任某7:3划分为宜。沈家响系郝某某雇用的司机，故 ...

合同中，质押动产未入库质押，房产又未进行抵押登记，属无效合同，各自应负相应责任。宏达典当行预扣贷款息费行为违背规定，应按实际借款计算借款。刘 宏达典当行的诉讼请求。要求宏达典当行返还人民币12.53万元。 矿区煤矿上诉称：我方与宏达典当行于1997年12月25日签定了贷款数额为20万元人民币的典当质押 ...

合同中，质押动产未入库质押，房产又未进行抵押登记，属无效合同，各自应负相应责任。宏达典当行预扣贷款息费行为违背规定，应按实际借款计算借款。刘 宏达典当行的诉讼请求。要求宏达典当行返还人民币12.53万元。 矿区煤矿上诉称：我方与宏达典当行于1997年12月25日签定了贷款数额为20万元人民币的典当质押 ...

本案诉讼费由二被告承担。 被告杨某乙辩称：原告的诉请我方不承认，此次交通事故双方均不愿意看到，而主要责任在于死者，双方是同向行驶，中间尚有距离， ，该单位未作出处理，重庆市第四中级人民法院终审裁定查明杨某乙应对本次交通事故负主要责任。经查，被告杨某国驾驶的轮式拖拉机已在中国人民财产保险股份有限公司龙山 ...

和商业第三者责任险。事故经交警部门处理，认定原告的鄂x车负主要责任，被告豫x主、挂车负次要责任。原告的人身损害赔偿业经株洲县法院判决，财产损失多次与 。但原告提供的车辆损失评估数额较高，应由保险公司评估定损，鉴定费不应由我方承担，对道路损失无异议。 被告鼓楼保险公司未提出答辩意见。 五名原告共同提交了 ...

公路，致使过往车辆对尸体碾轧，其惨状不忍目睹。后经濮阳县公安局交警大队依法认定：卢某己对此事故负主要责任，张某庚与省道307线公路主管某门负次要责任 页的交警大队有关材料有异议，调查笔录与认定书不相吻合。原告提供的是复印件与我方没有关系。从现场照片可以看出张某辛的沙子在西边，所以摩托车没有碰到张某辛 ...

x元，以上各项的40%计x.87元。 第一被告辩称：1、本次事故张太唐负主要责任；2、张太唐是农业户口，应以农村标准计算赔偿数额；3、张太唐 无异议。 第二被告对第一被告的证据无异议。 原告对第二被告提供的证据有异议称：我方的户口是2008年4月1日转为新乡市居民户口。 第一被告对第二被告提供的证据无 ...

酿成纠纷，再盛汽司遂诉讼至一审法院。一审庭审中，双方均认可，被保险车辆负主要责任的绝对负赔率为10％，据此，再盛汽司以肖某杰的名义赔付了x元， 一案就不是赔偿义务主体。也就是说，肖某杰个人赔偿石泉国资局和张健多少金额与我方按照保险合同赔付再盛汽司多少金额没有任何法律上的关联性，属两个完全不同的法律关系 ...

、望接此通知后于2008年6月26日前向商场反馈确认意见。”这明确表明通知的主要内容是人民商场要在2008年8月31日终止双方合同，其单方终止履行合同的 一直没有反馈任何意见，并私自撤离柜台，其应对此自行承担责任，与我方无关。新名威公司在没有与我方协商确认反馈意见的情况下私自撤离柜台，停止供货并退掉 ...