四的真实性、合法性、相关性没有异议，但认为原告未在系争房屋内实际居住，仅仅因为户籍在系争房屋内，动迁公司予以照顾。 经审理查明，本市X路X号房屋为公有 人。被告周某某为郑某某的母亲，原告为被告周某某的外孙女。原告于2001年将户籍迁入系争房屋，未在系争房屋内实际居住。 本院认为，原告浦某某作为知青子女 ...

。秦某甲、秦某乙于2005年5月17日将其户籍迁入东杨村，故应认定二人自其户籍迁入东杨村后即具备东杨村X组织成员资格，依法应享受相应 权请求支付应得的相应份额。二被上诉人自2005年5月17日取得东杨村户籍，二被上诉人自取得东杨村户籍取得东杨村村民资格。二被上诉人应当分得自2005年5月17以后东杨村 ...

可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。原告将户籍迁入被告系被告合法村民，且原告在被告处生活，与被告形成权利义务关系， 组支付原告80000元分配款承担连带责任。由于二被告辩称原告系违法取得其村组户籍的辩称意见无证据佐证，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法 ...

意见。 经审理查明，原告汪某乙2000年12月11日与被告村X村民吴某娟结婚，2001年11月户籍迁入被告处。2007年11月27日原告汪某乙与吴某娟离婚，至今未再婚，户籍一直在被告村组。2009年12月被告广大门村X村民发放土地分配款5.1万元，未给原告分配，酿 ...

村某号某室公有住房（以下简称某室房屋），购房款全部由陈某支付，同日，孙某某户籍迁入该房屋，成为房屋承租人。此后，孙某某、陈某、邓某某均居住在该房屋内。 确认陈某与某某公司签订的公有住房出售合同无效，恢复房屋原状。本院经审理认为，王某户籍在系争房屋内，并长期居住在该房屋，符合同住人条件，陈某未经王某同意 ...

诉讼，本公司服从法院判决。 被告贾某辩称，因原告答应照顾本人，本人才同意原告的户籍迁入系争房屋，但原告并未遵守承诺，现由王某一家在照顾本人，故本人申请 户名变更为王某，并承诺如发生申请事实和所提供的资料与实际情况不一致或隐瞒户籍等重要情况的均由该户承担一切责任，申请书、承诺书及更改户名报告上均有贾某、 ...

购买取得，故系争房屋的近一半面积是由上诉人以自有资金购买，被上诉人的户籍入户被拆迁房屋属于帮助性质，其无权主张系争房屋买卖合同无效，且被上诉人自2007 ，本院予以确认。 本院认为，根据查明的事实，被上诉人1999年作为知青回沪子女将户籍迁入长阳路X弄某号房屋，并与上诉人共同居住在该房内至动迁，动迁 ...

违约金过高，请求法院予以调整，本院根据本案实际情况适当予以调整。至于两原告关于因户口问题导致其户口无法迁入、以及以后无法出售系争房屋造成实际损失的辩称，因被告户口未迁出不影响两原告户籍迁入、户籍与房屋出售并无直接关联，原告亦未对实际损失一节予以举证，故本院对此不予采信。 ...

室房屋系分配给原告及被告李某两家居住，但因家庭矛盾激烈，被告李某阻挠原告迁入系争房屋，原告只得长期在外租房。2009年2月19日，原告方获悉被告李某已于 某、王某、李某未入住安置房屋上海市X路X弄X号404-X室，亦未将户籍迁入。 本院认为，公有住房买卖合同的订立应依照相关法律及政策的规定。系争房屋为 ...

李某于1997年嫁到赵庄村，宋某某1998年出生。2006年5月8日二人户籍迁入赵庄村，但赵庄村委会未给划分责任田，亦未发放上述土地补偿款。李某祖母 维持。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实一致。 本院认为：被上诉人李某、宋某某户口迁入赵庄村后，虽无名义上的承包地，但在李某的祖母去世后，实际耕种着 ...