调查笔录体现：第三人在原审法院依法告知其应承担提交由其保管的检材之后，在规定期限内不予提交，导致鉴定无法进行。第三人应因此承担对其不利的法律后果，即其不 钟某丙、钟某丁间关于坐落福州市X区闽江大道X号香江明珠X号楼X单元房产的买卖合同关系无效；二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后，叶某不服，向本院提起 ...

签订合某时被告魏某在场。 证据10、照片2张。证明讼争车库的现状。 在举证期限内，原告申请对讼争的车库进行价值评估，经原、被告协商，双方选择衡阳新盛 7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 本院认为：本案是一宗房某买卖合某纠纷。对双方当事人争议的事实及由此产生的法律后果，本院作如下评判： 一 ...