年原告之母王桂莲去世。2003年秋吴某来曾经说过将其财产由二原告继承，但原告现无书面遗嘱，2004年2月布某又与吴某须登记结婚，同年3月原告之父吴某 ，驳回原审原告的诉讼请求。 吴某甲、吴某姣不服原审法院判决向本院提起上诉称：一审判决将上诉人之父遗留的两间房产中的一间，判归被上诉人所有显失公平。首先， ...

要求依法继承，原告因权利未能实现，诉至法院请求法院判令由其继承父亲马某茂2004年10月9日所立遗嘱中的房产。 原审认为，被告之父母生前于2004年10 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人马某甲、马某 ...

了变更手续，称原告没有继承权，经居委会多次调解未果。原告无奈，诉诸法院，要求法院判决依法继承陈某东遗产。 为支持其主张，原告何某某向本院提供了下列证据 六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照 ...

。第三人对被告的证据没有异议。 第三人述称：本案属遗嘱继承，不属法定继承。所以应按遗嘱及结合子女所尽的义务来分割遗产；对遗产的多少，应在 部分于本判决生效后3日内支付给其他当事人。法院保管的x元由当事人到法院结算领取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

了变更手续，称原告没有继承权，经居委会多次调解未果。原告无奈，诉诸法院，要求法院判决依法继承陈某东遗产。 为支持其主张，原告何某某向本院提供了下列证据 六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照 ...

。但被上诉人因受各种因素的限制，同时考虑到亲属关系，未提出上诉。因而请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明事实与一审查明的事实一致。 上诉人、 理由本院不予支持。一审按遗嘱继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与 ...

释明，原告表示不申请司法笔迹鉴定，认定系被继承人孙XX自书遗嘱，故本案应按遗嘱继承。被继承人孙XX生前与前妻婚姻关系存续期间取得房屋38.5%产权 生效后十日内支付原告赵XX房屋折价款94740.75元； 三、被告孙XX于判决生效后十日内支付被告孙XX、孙XX房屋折价款各人民币14827.31元； 四 ...

王某乙的一半后，某余部分应作为遗产进行分割。由于宋某华无遗嘱，某处房屋应按法定继承程序进行。因上诉房产原告王某乙所占份额最大，某上述房产均归王某乙 某庚、宋某丁、宋某戊、宋某己各x.83元。 如果原告王某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，某当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

胜利路X号的房屋于2008年12月2日被政府拆迁后的补偿款，已经由法院判决由所有继承人分割。二、原判适用法律错误。2008年10月，双方当事人达成的 立遗嘱处分其遗产，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理” ...

不相同。同意在徐×康的遗产中扣除丧葬费和医疗费2,852.34元，但要求按公证遗嘱继承徐×康的遗产。 上海市徐汇区人民法院一审查明，被继承人徐×康系本案当事人的弟弟。 钱款在徐×康生前对自己的财产所作的处分，其行为符合相关法律规定，故一审法院判决不作处理是正确的。现上诉人徐×康、徐×梅、徐×德以剩余款 ...