住所地：河南省濮阳市X路。 法定代表人：孔某。 被告：中国石化集团中原石油勘探局房产租赁中心。住所地：濮阳市X路中段。 代表人：苏某某。 二被告委托代理人：王 权利的情况，如因房屋质量问题、产权问题给乙方或第三方造成损失，由甲方赔偿。”2009年9月25日，原告李某与被告中原局房产租赁中心续签了一年的 ...
//www.110.com/panli/panli_39337770.html-了解详情
下属企业，拆迁当初并未签订协议。但经郑州市城市建设拆迁管理办公室确认拆迁原告房产建筑面积1221.88平方米，职工人数99人，由被告网点开发公司在拆迁后18 月30日郑州市商务局向市国资委请示《关于郑州市蔬菜副食品公司等四家企业原拆迁房产问题的报告的补充意见》，具体意见如下：1、鉴于市蔬菜副食品公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_39130663.html-了解详情
符合法律规定，本院予以支持。 二、关于原告诉请的租金损失和其他经济损失的认定问题。按照原、被告签订的房屋租赁合同约定的内容，被告应按每月150元的 已构成违约，应承担相应的违约责任。原告在解除房屋租赁合同后，被告一直占用该处房产至今，应当赔偿原告因此遭受的租金损失，综合考虑本案的具体情况，原告解除房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_33274196.html-了解详情
居住和使用的房屋，所以，根本就不存在坐落不实的问题，更不能以房屋登记错误为由而撤销房产登记。综上两点，我认为，被告所做出的新房局行 开发，造成拆迁户没有安置，房屋已被拆迁户占有居住至今等情况。 本院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达新政法监 ...
//www.110.com/panli/panli_32575801.html-了解详情
公司）、郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）、郑州市X区房产管理局（简称中原区房管局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（ 的工程款享有优先权。 本院再审认为，一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为,一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为直管公房的 由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-了解详情
大同化工销售有限公司名下，后因该公司改制未能成功，南阳市化工供应总站申请撤销该房产变更登记。2009年11月25日，南阳市房管局下发(2009)宛房处字第X号 王某乙。2006年以来，化工总站多数职工为“三金”、化工总站领导违法处置房产问题多次持续上访，区信访局交我社处理，我社X年10月24日决定恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_26025235.html-了解详情
权属登记管理办法》和《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的有关规定，林州市房产管理局代表房屋所在地人民政府房地产管理部门具有所颁发房屋所有权证的职权机构，对共有房屋进行 1、2目及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条之规定，判决如下：撤销林州市人民政府、林州市房产管理局颁发的林房字第x号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_24467459.html-了解详情
对被告的证据材料的来源不持异议，对证明的问题有异议，认为被告没有现场调查勘测；公告不实，第x号房产登记证没有丢失，而是在原告手中；契约与中介公司 房屋以买卖关系转让给张某某，协议房价14万元，实际成交价款22万元。双方向房产部门递交了转移登记的申请材料，被告审查后认为双方意思表示真实，转移登记材料齐全 ...
//www.110.com/panli/panli_20328546.html-了解详情
xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告上海xx房产有限公司，注册地上海市虹口区，住所地上海市浦东新区。 法定代表人倪x，职务董事长。 下，进行具体维修方案的鉴定确认。因产生房屋质量问题的过错在于xx房产，故该项费用应由xx房产预缴并最终负担，据此，上海市第二中级人民法院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_19820222.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务