，当日靳某某借李某某现金x元，2004年11月15日双方签订了一份合作开发房地产合同，约定“建设开工日期定于2004年11月23日，如到期未能开工，此合同自行 ，引起诉讼时效中断，故靳某某所辩解意见法院不予支持。靳某某所辩李某某在合伙开发磷肥厂三号地期间违约，给其造成经济损失，与本案非同一法律关系，可 ...

海南省第二建筑安装工程总公司第四公司（以下简称二建四公司）为与被上诉人三亚市铁南房地产开发总公司（以下简称铁南公司）、三亚市河东区中心学校（以下简称中心学校）建设工程 导致工程无法最终决算；二是昌达公司与铁南公司签订《联营协议书》，转让其与中心学校联营开发的铁南大厦项目后，因铁南公司拖欠合同款项，昌达 ...

由法庭核对、判定。 被告向本院提交的证据材料有：秀山县公安局现场治安调解协议书1份，证明被告关门面不是侵权行为。 原告方质证认为，对被告提交证据的 确认以下法律事实：2004年元月16日被告蒋某甲（乙方）与重庆秀山朝阳房地产开发有限公司（甲方）签订《现代城商用门面房认购意向书》并约定：乙方认购现代城 ...

了十三万元作为投资款。之后，被上诉人张跃渊将公司部份土地转让给海口市振东区旅游开发公司、陵水海富实业有限公司等单位。一九九八年六月十八日，上诉人与被上诉人三方各 与被上诉人三方签订的《合作联营协议书》、关于承包经营源海工贸服务公司的决定、张跃渊出具的二份欠条、海南省文昌是房地产交易专用发票、上诉人与被 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 查明：1993年2月28日，太原房地产信托投资公司(以下简称投资公司)与装潢公司签订了一份贷款合同，约定：投资公司 关系，既没有双方合同的证明，也与实际履行情况不相符合，不予认定。技术产业公司辩称其不应承担双方合伙开发协议的保证责任，因补充协议不涉及双方合伙 ...

其辩解主张，被告周X在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、工程转让协议书、授权委托书各1份，欲证明桃源县劳动和社会保障局将未完工的XX花园第 事实：2005年，被告周X与何X以湖南广财基础建设有限公司桃源分公司的名义合伙开发XX花园。2006年1月8日，原告与湖南广财基础建设有限公司桃源分公司 ...

约建成房。从2007年元月至2008年年底共收到房款约690万元，我们三人合伙开发的“汇景天成”住宅小区建设的房产实际造价约2000万元，市场价应在3000万元 4月24日上午12点之前一次性退清于X等15家购房款。 10、夏邑县房地产管理局出具的“汇景天成”小区退款交房基本情况及于X、蒋XX、代XX ...

月8日被告许昌市莲舟蒸汽装置有限公司以被告田某某之名与原告签订投资合作协议书一份，约定由被告田某某将其个人享有专利权的蒸气浴装置作为公司研发项目， 有限公司的法定代表人同意，于2008年7月18日将30万元投资款通过许昌许强房地产开发有限公司李某军的账户转入到已任被告许昌市莲舟蒸汽装置有限公司总经理的 ...

举证、质证的证据予以证实。 1、合伙协议书。证实2008年7月16日被告人段某与其他三个合伙人签订一份合伙协议，由四人合伙开发“汕林花园”项目，各占百分二 经查，上述两幢房屋虽在规划红线拆迁范围内，但该两幢房屋房主已在房地产部门依法进行了登记，系房主的合法财产，根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家 ...

谭XX。 委托代理人滕XX，男，湖南XX律师事务所律师。 被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司。 法定代表人龙XX，该公司经理。 委托代理人谭X(特别授权) 的单位应与实际承包人承担连带责任。滕XX在合同履行之前已退出与龙XX合伙，未参与合同实际履行，整个合同的实际履行均由龙XX负责行使，因此 ...